“La sociedad está tensionada. Para algunos bastante, para otros, un poco. Algunos no entienden por qué, preguntan por qué en circunstancias de que la macroeconomía está funcionando tan bien y se están creando tantos empleos. La gente no entiende las protestas, el movimiento estudiantil. Para algunos son movimientos dirigidos por la extrema izquierda, que se han transformado en violentistas. Cuesta comprenderlo. Pero, revisar las cifras de los últimos años ayuda a entender el proceso.
Por eso realizamos esta Mesa Redonda sobre emprendimiento, innovación y su financiamiento. Porque a Chile le faltan emprendedores, más innovaciones a nivel país, a nivel de empresas y de las personas, para emprender más y mejor.
CRECIMIENTO ECONOMICO
Es bueno revisar la economía entre 1987-1997, 1998-2009 y en 2010-2011, y proyecciones 2012. La economía chilena vivió su esplendor al crecer 7,8% promedio anual entre el ‘87-97, lideramos el crecimiento regional, estuvimos a niveles de las economías asiáticas emergentes, y muy por sobre el crecimiento promedio del mundo.
En 1998-2009 se produce un gran retroceso, en 2009 tuvimos una crisis muy fuerte, más allá de la caída del mundo, y en 2010-2011 estamos teniendo una recuperación económica significativa. Hay economistas de la coalición gobernante de esa época que reconocieron que entre 1998-2003 la economía chilena vivió francamente una recesión.
Pobreza y Desocupación
No es ser masoquista, pero hay que revisar las cifras de la pobreza. Según la encuesta Casen al año 2009, el nivel de pobreza es de 15%, subiendo respecto a la medición de 2006. Lo más grave es que hay regiones encabezadas por La Araucanía con un nivel de pobreza mucho mayor al promedio del país, lo que es inaceptable.
Si uno mira la distribución del ingreso por deciles, hasta el decil séptimo u octavo el nivel de ingreso por persona, por hogar, es extremadamente bajo, lo que demuestra lo mucho que queda por hacer.
Por las malas cifras de la economía en 1998-2009 hay ocho períodos con niveles de desempleo del 10%. Estuvimos a punto de lograr el pleno empleo el año 96, que en algunos trimestres fue de 5%, ¡excelente cifra! Pero el mal manejo de la crisis asiática llevó a que en varios trimestres, el desempleo se disparara hasta el 12%.
Cuando uno revisa la desocupación por ciudades, en 2009 encontramos cifras alarmantes. Tasas de desempleo de 20% en algunas ciudades, entonces si uno pregunta, ¿hay motivos para que la economía o la sociedad chilena viva momentos de tensión? Yo creo que hay motivos. ¿Hay motivos para que algunos estén un poco indignados?, hay motivos.
¿Cuánto Pesan las MiPymes?
Si vemos las cifras de ocupados por tamaño de empresas: de la ocupación que otorgan las MiPymes, 60% está en regiones y 40% en la Región Metropolitana; las grandes y mega empresas ocupan 55% de gente en regiones y 45% en la RM. En tanto, la distribución del empleo a nivel nacional señala que el 70% del empleo lo generan las Pymes y las grandes y megas empresas sólo el 30%.
El INE registra en sus estadísticas de empleo, a aquellas personas que son inactivas y potencialmente activas, y en julio-septiembre era de 11,9%, que significan más o menos 900 mil personas. Si sumamos 600 mil personas más desempleadas en ese trimestre, nos da un millón y medio personas inactivas.
¿Cómo se ha distribuido el producto por regiones? El año 85 las regiones generaban el 63% del producto, cifra que en 2010 disminuyó a 56%.
Veamos el stock de deudores y deuda del sistema financiero, para ver cómo se descompone el peso de las empresas. En 2004 existía un total de 536 mil deudores de los cuales prácticamente 500 mil eran micro y pequeños. En 2011, el total de empresas sube a 844 mil, de las cuales 800 mil son MiPymes, con un salto de 300 mil de estas.
La participación de la deuda de las microempresas pasa de 1,6% en 2004 a 2,9% este año. En tanto, las grandes y mega empresas aumentaron su participación en 1,2%, pasando de 80,8% a 82% en el mismo período. Las pequeñas y las medianas bajaron su participación en las colocaciones del sistema financiero.
En resumen, las MiPymes representan el 98,4% del número de deudores del sistema financiero y los grandes y mega deudores el 1,6%. En las colocaciones las MiPymes sólo representan el 18% y las grandes y mega empresas el 82%. Las grandes y mega empresas son muy importantes, ojalá tuviéramos 20 mil más, y más multinacionales que las que tenemos, pero también hay que cuidar a las micro y pequeñas. Estas, como deudoras pesan prácticamente nada en el sistema financiero, por consiguiente menos en la economía, y eso que generan el 70% del empleo.
Los microdeudores tienen $2,5 millones de deuda promedio ¡nada!; los pequeños alrededor de $20 millones, y los medianos cerca de $120 millones. Esa es la realidad de Chile. Tienen un peso en el sistema financiero ¡cercano a cero!
¿Cómo se distribuyen las colocaciones por regiones? 74% de las colocaciones está en la RM y 26% en regiones. El peso de la RM es impresionante. En los depósitos 84% está en la RM y 16% en regiones ¡nada!
Las cifras del SII muestran una realidad bastante más dramática. En ventas, las micro empresas a nivel nacional tienen sólo 2,1%, las pequeñas el 6,9%, las medianas el 6,7% y las megas el 84,3%.
¿Por qué crecimos?
En el período 87-97 nuestro país vivió un éxito espectacular, superó con creces el crecimiento mundial, lideramos el crecimiento regional. No fue casualidad. Se fue construyendo una arquitectura de políticas públicas en la buena dirección de generación de empleo, para que las empresas y las personas pudieran emprender. Políticas públicas que se fueron diseñando a fines de los 70, con gran fuerza en los 80 y a principio de los 90 y produjeron resultados espectaculares. Después hubo un retroceso, donde se empiezan a incubar fuertemente las molestias, se empieza a tensionar la sociedad. No hay que olvidar que el movimiento estudiantil parte en 2006. No es del año 2011. Se paró, se tapó, pero está incubado hace años.
Si uno mira qué pasó con el desempleo por rango de edades: en el tramo de 15-19 años tuvimos entre 1998-2009 varios trimestres con tasas de desempleo de 35%. ¡Obviamente hay ahí una molestia muy fuerte!
El país logró crecer 5,2% el año pasado, seguramente este año vamos a tener un crecimiento de 6,5% muy por sobre el mundo, de nuevo. Pero las turbulencias externas afectan a la economía chilena, y las expectativas seguramente se van a moderar un poco, aunque soy optimista y pienso que la economía va a crecer más que el 4,5%, que muestra la última encuesta de expectativas del Banco Central.
¿Qué es lo que le falta a Chile?
Le falta reemprender con políticas públicas innovadoras, como lo hizo a finales de los 70, en los 80 y principios de los 90. El candidato, probablemente ganador del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha insistido en que la mejor política social es la generación de empleo. ¡Tiene toda la razón del mundo! Se debe generar más y mejor empleo, de calidad y con mejores ingresos para la población.
Falta reemprender con fuerza y, como lo veíamos, falta financiamiento. Hay que producir una suerte de revolución financiera. Se han ido instalando incubadoras de negocios a nivel nacional, todavía muy tímidamente. Ojalá se pudiera instalar una incubadora de negocios en cada comuna del país. Junto con ello habría que producir una verdadera revolución en el capital de riesgo, desregulando al sistema financiero para que todos puedan participar de esta industria.
Se habla mucho de crear una sociedad de oportunidades, más que eso: hay que crear en Chile una sociedad de emprendedores. En la medida que seamos capaces de crear, desarrollar y mantener emprendedores, el país va a estar muchísimo mejor.
Estos 800 mil micro y pequeños empresarios son todos emprendedores, pero muchos de ellos están en calidad de subsistencia. Es gente que hay que cuidar por la paz social, porque otorgan empleo, por muy precario que sea.
Los líderes de la coalición gobernante hasta el año pasado, hicieron jornadas de reflexión para tratar de entender la razón por la que perdieron el poder. Y llegaron a la conclusión de que la focalización de recursos en segmentos de menores ingresos había sido muy importante, cumpliendo una función asistencialista, pero que habían descuidado a la clase media y esa fue la gente que le dio el poder a la coalición actual. ¿Cómo es posible que se hubiesen demorado tantos años en darse cuenta de algo tan elemental? Era cuestión de haber mirado el comportamiento de las cifras para ver que esto se iba incubando desde hace muchísimo tiempo. Entonces, si uno pudiera pedir, con insistencia: ¡Ojalá no se repita esta experiencia!”.
Por eso realizamos esta Mesa Redonda sobre emprendimiento, innovación y su financiamiento. Porque a Chile le faltan emprendedores, más innovaciones a nivel país, a nivel de empresas y de las personas, para emprender más y mejor.
CRECIMIENTO ECONOMICO
Es bueno revisar la economía entre 1987-1997, 1998-2009 y en 2010-2011, y proyecciones 2012. La economía chilena vivió su esplendor al crecer 7,8% promedio anual entre el ‘87-97, lideramos el crecimiento regional, estuvimos a niveles de las economías asiáticas emergentes, y muy por sobre el crecimiento promedio del mundo.
En 1998-2009 se produce un gran retroceso, en 2009 tuvimos una crisis muy fuerte, más allá de la caída del mundo, y en 2010-2011 estamos teniendo una recuperación económica significativa. Hay economistas de la coalición gobernante de esa época que reconocieron que entre 1998-2003 la economía chilena vivió francamente una recesión.
Pobreza y Desocupación
No es ser masoquista, pero hay que revisar las cifras de la pobreza. Según la encuesta Casen al año 2009, el nivel de pobreza es de 15%, subiendo respecto a la medición de 2006. Lo más grave es que hay regiones encabezadas por La Araucanía con un nivel de pobreza mucho mayor al promedio del país, lo que es inaceptable.
Si uno mira la distribución del ingreso por deciles, hasta el decil séptimo u octavo el nivel de ingreso por persona, por hogar, es extremadamente bajo, lo que demuestra lo mucho que queda por hacer.
Por las malas cifras de la economía en 1998-2009 hay ocho períodos con niveles de desempleo del 10%. Estuvimos a punto de lograr el pleno empleo el año 96, que en algunos trimestres fue de 5%, ¡excelente cifra! Pero el mal manejo de la crisis asiática llevó a que en varios trimestres, el desempleo se disparara hasta el 12%.
Cuando uno revisa la desocupación por ciudades, en 2009 encontramos cifras alarmantes. Tasas de desempleo de 20% en algunas ciudades, entonces si uno pregunta, ¿hay motivos para que la economía o la sociedad chilena viva momentos de tensión? Yo creo que hay motivos. ¿Hay motivos para que algunos estén un poco indignados?, hay motivos.
¿Cuánto Pesan las MiPymes?
Si vemos las cifras de ocupados por tamaño de empresas: de la ocupación que otorgan las MiPymes, 60% está en regiones y 40% en la Región Metropolitana; las grandes y mega empresas ocupan 55% de gente en regiones y 45% en la RM. En tanto, la distribución del empleo a nivel nacional señala que el 70% del empleo lo generan las Pymes y las grandes y megas empresas sólo el 30%.
El INE registra en sus estadísticas de empleo, a aquellas personas que son inactivas y potencialmente activas, y en julio-septiembre era de 11,9%, que significan más o menos 900 mil personas. Si sumamos 600 mil personas más desempleadas en ese trimestre, nos da un millón y medio personas inactivas.
¿Cómo se ha distribuido el producto por regiones? El año 85 las regiones generaban el 63% del producto, cifra que en 2010 disminuyó a 56%.
Veamos el stock de deudores y deuda del sistema financiero, para ver cómo se descompone el peso de las empresas. En 2004 existía un total de 536 mil deudores de los cuales prácticamente 500 mil eran micro y pequeños. En 2011, el total de empresas sube a 844 mil, de las cuales 800 mil son MiPymes, con un salto de 300 mil de estas.
La participación de la deuda de las microempresas pasa de 1,6% en 2004 a 2,9% este año. En tanto, las grandes y mega empresas aumentaron su participación en 1,2%, pasando de 80,8% a 82% en el mismo período. Las pequeñas y las medianas bajaron su participación en las colocaciones del sistema financiero.
En resumen, las MiPymes representan el 98,4% del número de deudores del sistema financiero y los grandes y mega deudores el 1,6%. En las colocaciones las MiPymes sólo representan el 18% y las grandes y mega empresas el 82%. Las grandes y mega empresas son muy importantes, ojalá tuviéramos 20 mil más, y más multinacionales que las que tenemos, pero también hay que cuidar a las micro y pequeñas. Estas, como deudoras pesan prácticamente nada en el sistema financiero, por consiguiente menos en la economía, y eso que generan el 70% del empleo.
Los microdeudores tienen $2,5 millones de deuda promedio ¡nada!; los pequeños alrededor de $20 millones, y los medianos cerca de $120 millones. Esa es la realidad de Chile. Tienen un peso en el sistema financiero ¡cercano a cero!
¿Cómo se distribuyen las colocaciones por regiones? 74% de las colocaciones está en la RM y 26% en regiones. El peso de la RM es impresionante. En los depósitos 84% está en la RM y 16% en regiones ¡nada!
Las cifras del SII muestran una realidad bastante más dramática. En ventas, las micro empresas a nivel nacional tienen sólo 2,1%, las pequeñas el 6,9%, las medianas el 6,7% y las megas el 84,3%.
¿Por qué crecimos?
En el período 87-97 nuestro país vivió un éxito espectacular, superó con creces el crecimiento mundial, lideramos el crecimiento regional. No fue casualidad. Se fue construyendo una arquitectura de políticas públicas en la buena dirección de generación de empleo, para que las empresas y las personas pudieran emprender. Políticas públicas que se fueron diseñando a fines de los 70, con gran fuerza en los 80 y a principio de los 90 y produjeron resultados espectaculares. Después hubo un retroceso, donde se empiezan a incubar fuertemente las molestias, se empieza a tensionar la sociedad. No hay que olvidar que el movimiento estudiantil parte en 2006. No es del año 2011. Se paró, se tapó, pero está incubado hace años.
Si uno mira qué pasó con el desempleo por rango de edades: en el tramo de 15-19 años tuvimos entre 1998-2009 varios trimestres con tasas de desempleo de 35%. ¡Obviamente hay ahí una molestia muy fuerte!
El país logró crecer 5,2% el año pasado, seguramente este año vamos a tener un crecimiento de 6,5% muy por sobre el mundo, de nuevo. Pero las turbulencias externas afectan a la economía chilena, y las expectativas seguramente se van a moderar un poco, aunque soy optimista y pienso que la economía va a crecer más que el 4,5%, que muestra la última encuesta de expectativas del Banco Central.
¿Qué es lo que le falta a Chile?
Le falta reemprender con políticas públicas innovadoras, como lo hizo a finales de los 70, en los 80 y principios de los 90. El candidato, probablemente ganador del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha insistido en que la mejor política social es la generación de empleo. ¡Tiene toda la razón del mundo! Se debe generar más y mejor empleo, de calidad y con mejores ingresos para la población.
Falta reemprender con fuerza y, como lo veíamos, falta financiamiento. Hay que producir una suerte de revolución financiera. Se han ido instalando incubadoras de negocios a nivel nacional, todavía muy tímidamente. Ojalá se pudiera instalar una incubadora de negocios en cada comuna del país. Junto con ello habría que producir una verdadera revolución en el capital de riesgo, desregulando al sistema financiero para que todos puedan participar de esta industria.
Se habla mucho de crear una sociedad de oportunidades, más que eso: hay que crear en Chile una sociedad de emprendedores. En la medida que seamos capaces de crear, desarrollar y mantener emprendedores, el país va a estar muchísimo mejor.
Estos 800 mil micro y pequeños empresarios son todos emprendedores, pero muchos de ellos están en calidad de subsistencia. Es gente que hay que cuidar por la paz social, porque otorgan empleo, por muy precario que sea.
Los líderes de la coalición gobernante hasta el año pasado, hicieron jornadas de reflexión para tratar de entender la razón por la que perdieron el poder. Y llegaron a la conclusión de que la focalización de recursos en segmentos de menores ingresos había sido muy importante, cumpliendo una función asistencialista, pero que habían descuidado a la clase media y esa fue la gente que le dio el poder a la coalición actual. ¿Cómo es posible que se hubiesen demorado tantos años en darse cuenta de algo tan elemental? Era cuestión de haber mirado el comportamiento de las cifras para ver que esto se iba incubando desde hace muchísimo tiempo. Entonces, si uno pudiera pedir, con insistencia: ¡Ojalá no se repita esta experiencia!”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario