Una millonaria deuda comercial subyace a la ruptura de Venezuela con Panamá

Martinelli y Maduro en julio en Caracas. / L. RAMIREZ (AFP)

La decisión del presidente Nicolás Maduro aleja la posibilidad de que empresas venezolanas asuman sus impagos en la panameña Zona Libre de Colón

El Gobierno venezolano acusa a Panamá de injerencia

JOSÉ MELÉNDEZ San José (Costa Rica) 7 MAR 2014 - 05:30 CET

Cuando el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este miércoles la ruptura de vínculos diplomáticos y políticos con Panamá, tuvo el cuidado de añadir —de inmediato— que también ordenó “congelar todas las relaciones comerciales y económicas” entre ambos países.

¿Pero qué importancia pueden tener los nexos económicos entre dos países con un intercambio comercial total que cayó de 41,7 millones de dólares en 2012 a 20,9 millones en 2013, con un balance favorable a los venezolanos?

¿Por qué congelar unos vínculos en los que, del total de 62,6 millones de dólares de intercambio en ambos periodos, las ventas venezolanas al mercado panameño sumaron 53,8 millones?

La clave del conflicto está en otro lado: las cifras no incluyen las reexportaciones desde la Zona Libre de Colón (ZLC), que opera en el litoral panameño en el Atlántico y es el principal puerto de reenvío de mercancías de América Latina y el Caribe y el segundo del mundo, solo superado por Hong Kong.

La decisión de Maduro aleja la posibilidad de que los empresarios venezolanos paguen una deuda que oscila entre 400 millones y 1.200 millones. “La ruptura de relaciones comerciales no es una buena noticia para la Zona, porque de alguna manera va a haber algún tropiezo en el flujo de negocios y de pagos que puede haber entre los dos países”, dijo el panameño Luis Germán Gómez, presidente de la Asociación de Usuarios de la ZLC, en una entrevista con EL PAÍS. “Todavía es prematuro determinar qué tanto va a afectar esto a la Zona Libre o no, porque hemos sido proveedores tradicionales de Venezuela y es una necesidad de nuestro país”, añadió.

La deuda de empresas venezolanos en la panameña Zona Libre de Colón, en Panamá, oscila entre 400 y 1.200 millones de dólares

El problema del débito es que ni siquiera está definido un monto exacto. “Realmente una cifra oficial no se puede dar. Una comisión de los dos gobiernos investigó el caso el año pasado. La parte venezolana envió facturas por pagar a la Zona por 1.200 millones. La parte panameña respondió que de ese monto, había 800 millones sin comprobar, de empresas que ya no existen. Podríamos hablar de unos 400 millones inicialmente… pero mal contados”, relató Gómez.

En declaraciones a la prensa venezolana, el canciller de Venezuela, Elías Jaua, confirmó que “queda suspendida la revisión de esa deuda hasta tanto en Panamá no haya un Gobierno serio que respete las relaciones que deben tenerse de respeto mutuo”. En el estudio de la deuda, explicó, fue hallado “todo tipo de acciones fraudulentas tanto de comerciantes panameños como de venezolanos”, que crearon un espacio de “podredumbre” y “corruptela” en los negocios. “Hemos estado lidiando con un pañuelo en la nariz, revisando esa podredumbre en que se ha convertido esa relación comercial y por lo tanto, eso también queda suspendido”, afirmó, al anunciar que ahora habrá un estudio pormenorizado.

Maduro anunció el 5 de este mes en Caracas la ruptura de relaciones y calificó al presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, de “lacayo rastrero”. “He decidido romper relaciones políticas y diplomáticas con el Gobierno actual de Panamá y congelar todas las relaciones comerciales y económicas desde este momento”, proclamó el gobernante venezolano, tras acusar a su colega panameño de “conspirar” contra su gobierno con una actitud “injerencista” en los asuntos internos de Venezuela.

Panamá pidió el 25 de febrero a la Organización de Estados Americanos (OEA) convocar de urgencia a los cancilleres del continente para evaluar la crisis política venezolana, tras varias semanas de un prolongado y violento conflicto entre fuerzas gubernamentales y opositoras. Venezuela rechazó, enfática, esa gestión panameña, mientras que Panamá acusó a Maduro de usar “un lenguaje soez” contra los panameños y advirtió de que la decisión de Caracas de romper los nexos bilaterales puede convertirse en una “cortina de humo” para negar la realidad que sufre Venezuela.

Maduro dijo este jueves que para restablecer los lazos, Panamá “debe pedir perdón” a Venezuela, pero Martinelli replicó en su cuenta de Twitter que "ni Panamá ni su Gobierno pedirán disculpas por propiciar el diálogo y la paz en Venezuela, y siempre defenderemos los intereses de Panamá”.

Golpe económico

Los importadores venezolanos han sido, al menos hasta 2013, los más importantes clientes de la Zona, que opera desde 1948 regida por un mecanismo de excepción fiscal y ha facturado cerca de 29.000 millones al año. La deuda que se arrastra de los compradores venezolanos ha provocado un fuerte impacto, ya que sus operaciones equivalían el año pasado a un promedio aproximado al 30% de las operaciones anuales totales de la ZLC.

La deuda comenzó a crecer a finales de 2012 porque el abaratamiento del valor del bolívar (moneda venezolana) frente al dólar les encareció a los empresarios venezolanos el acceso a la moneda estadounidense para pagar sus importaciones, y porque el gobierno venezolano mantiene el monopolio de la entrega de divisas. Venezuela devaluó su moneda en febrero de 2013, en un proceso de encarecimiento del dólar que ha continuado en medio de la complejidad de los empresarios de esa nación para acceder a la moneda estadounidense y cancelar sus compras en el exterior.

La crisis provocó que Martinelli viajara en julio de 2013 pasado a Caracas, en busca de una solución negociada con Maduro. Aunque crearon una comisión que buscaría un arreglo, la situación se prolongó. Fuentes empresariales panameñas calcularon que el impacto de la deuda venezolana provocó una merma del 10% en las operaciones de la Zona el año anterior.

El canciller venezolano, Elías Jaua, confirma “acciones fraudulentas” de empresarios de ambos países

Por eso, en el trasfondo de la ruptura emerge un elemento que, como los nexos comerciales, es esencial entre Caracas y Panamá. Arrinconados por la falta de pago de sus clientes venezolanos, que carecen de dólares para asumir sus deudas, los empresarios de la ZLC suspendieron o redujeron desde hace varios meses sus ventas a Venezuela, un país sumido en profundas carencias de los más diversos artículos de consumo y en el que el 95% de su producción es petróleo.

“Claro que ha descendido la posibilidad de hacer negocios con Venezuela. Muchas empresas de la Zona se han abstenido de venderles a los empresarios venezolanos, que están sin facilidad de conseguir dólares. A algunos si les han pagado, las empresas van recibiendo dinero pero sin el flujo regular o normal de pagos, sino de una manera sumamente lenta”, dijo Gómez.

Un informe de la Oficina Económica y Comercial de España en Caracas, actualizado a julio de 2013, mostró que Estados Unidos fue en 2012 el principal socio comercial proveedor de Venezuela, con 26,1% de las importaciones venezolanas, y seguido por China (15,4%), Brasil (9,4%), y Colombia (5,2%). Con una participación conjunta del 19,9%, les siguen Argentina, México, Panamá, España, Perú y Alemania.

Según el informe, el monto de las exportaciones panameñas a Venezuela pasó de 895 millones en 2009 a 769 en 2010, para subir a 1.339 millones en 2011 y sufrir una baja a 1.257 millones en 2012, cuando empezó a resentirse el impacto de la escasez de dólares en Venezuela.

PROTESTAS EN VENEZUELA

Manifestación contra el Gobierno de Maduro en San Cristóbal. / AFP

Tras más de ocho horas de reunión, la falta de consenso sobre la llamada al diálogo entre las partes obliga a posponer el debate para el viernes

EVA SAIZ Washington 7 MAR 2014 - 08:55 CET

Atrapada entre el desdén del presidente Nicolás Maduro y la irritación de buena parte de la comunidad internacional ante su prolongado silencio sobre la violencia desatada en las calles de Venezuela, la Organización de Estados Americanos (OEA) se disponía el jueves a definir, por fin, su postura ante la crisis en el país sudamericano. Tras ocho horas de reunión, la mayoría de votos que Venezuela ha conseguido aglutinar en los últimos años logró impedir que los Estados miembros adoptaran alguna de las medidas que se iban a discutir: la convocatoria de una reunión de consulta de los cancilleres, el envío de una misión de observación o la redacción de una resolución ante el conflicto. La ausencia de acuerdo deja en evidencia la fractura, cada vez más acusada, en el seno de la entidad y supone, además, otra oportunidad perdida para recuperar su mermada autoridad en el hemisferio, que podría remediarse parcialmente este viernes, si, en la segunda parte de la sesión se consigue llegar a una declaración de consenso.

“Lo que es evidente es que se han logrado frenar los porpósitos intervencionistas de los convocantes de este Consejo ”, señaló a la prensa el embajador venezolano ante la OEA, Roy Chaderton, al término de una maratoniana reunión -comenzó alrededor de las 5.30 y se suspendió pasada la una de la madrugada del viernes- que se celebró a puerta cerrada. Venezuela ha sabido concitar el apoyo de los países del Caribe, un puñado de votos decisivo en el seno de la organización, que le ha permitido decantar la balanza a su favor en muchas ocasiones a lo largo de los últimos años. Este jueves, el apoyo del bloque del ALBA y del Caricom determinó que ni siquiera se llegaran a contemplar ni la posibilidad de una convocatoria de los ministros de Asuntos Exteriores de la OEA para debatir la respuesta conjunta de la organización ante la crisis venezolana, ni el envío de una misión observadora, dos opciones contra las que arremetió duramente el presidente Maduro durante los fastos por el aniversario de la muerte de Hugo Chávez.

Descartadas ambas alternativas, la declaración conjunta de llamado a las negociaciones entre las partes parecía la opción con mayores posibilidades de obtener consenso. Sin embargo, la forma, extensión y contenido de ese diálogo fue lo que hizo encallar el debate entre los Estados miembros. A la reunión del Consejo se presentó una propuesta inicial, liderada por Bolivia, en nombre del bloque del ALBA y países afines como Argentina, Uruguay o Brasil, que alababa los esfuerzos del Gobierno de Venezuela por resolver la coyuntura de protestas sociales de su país y la conferencia de paz convocada por Maduro como el foro legítimo para albergar ese diálogo. A ese texto se pretendió incorporar, a modo de enmienda, una iniciativa promovida por Perú y el bloque de la Alianza del Pacífico, más Costa Rica, Panamá, EE UU y Canadá, que pedía “un seguimiento” de esas negociaciones que garantizara el envío periódico de información sobre el curso de las mismas al secretario general, José Miguel Insulza.

Durante la tarde, se consiguió redactar un borrador con unos cinco puntos básicos que contemplaban, entre otros asuntos, una investigación de la violencia, la garantía de la no injerencia de la OEA en los asuntos internos de Venezuela –como pidió Maduro- y la observación de la institucionalidad democrática y el Estado de Derecho en el marco de la Carta Democrática de la organización, asuntos sobre los que se había llegado a un cierto consenso. La negativa del bloque del ALBA a aceptar la inclusión de la propuesta peruana impidió, sin embargo, la posibilidad de que se llegara a un acuerdo esquivo, lo que obligó a suspender la reunión para este mismo viernes.

Ninguna de las partes parece dispuesta, a priori, a hacer concesiones de cara a la segunda parte de la sesión del Consejo Extraordinario. En un principio, se volverá a partir de la propuesta boliviana que cuenta con la oposición frontal de países como Panamá, el convocante de la reunión, EE UU o Canadá. “Nosotros quisiéramos ver que hubiera líneas de acción en el texto de Bolivia, no simplemente que se lamenten cosas. Habrá que revisar esa iniciativa y ni opinión es que la OEA quedaría muy mal que respaldara esa posición porque el Consejo Permanente debe guardar cierto grado de neutralidad ya que la idea no es ni atacar al Gobierno de Venezuela pero tampoco venir a alabarlo”, explicó el embajador panameño ante la OEA, Arturo Vallarino.
Una peligrosa fractura

El nivel de sutilezas barajadas para tratar de alcanzar una redacción final de declaración es un claro ejemplo del ajedrez continental que se juega en la OEA. Las fricciones en torno al chavismo y el rechazo que en muchos Estados provoca la propia organización han sido determinantes en su prolongado silencio ante la crisis venezolana. Todas las instituciones regionales del hemisferio, Naciones Unidas, la Unión Europea, hasta el papa Francisco, han emitido comunicados, más o menos tibios, instando al diálogo, todos, y repudiando la violencia, algunos. La OEA ha permanecido callada, en una espera que, como su secretario general, José Miguel Insulza, reconoció durante la sesión, ha hecho emerger “tensiones innecesarias “ entre sus miembros.

Durante su intervención, el secretario general reivindicó, sin embargo, la vigencia y la importancia de la OEA en el continente. “La expectativa provocada sirve para defender que esta Organización sigue siendo el principal foro de debate de las Américas”, señaló el jefe de la entidad en un discurso muy firme, en el que no rehusó reconocer la profunda división entre sus miembros sin obviar la importancia de la pluralidad de voces en su seno –no en vano la OEA es la única entidad que aglutina a todos los países del continente-. “Las crisis polarizan y esta organización que es política está siempre al centro de ellas […] Aquí, los de izquierda, de derecha o de centro tienen iguales derechos y la OEA es gobernada, de manera abierta y conocida, en el marco de la democracia y el estado de derecho, por sus estados miembros, reunidos en Consejo o Asamblea General”, señaló Insulza.

Pese a la claridad de las palabras del secretario general, la incapacidad de llegar a un consenso sobre la situación en Venezuela evidencia una fractura tremenda que juega en detrimento de su influencia en el hemisferio cada vez más ahogada entre el mar de nuevos organismos regionales –Unasur, CELAC…- entre cuyas aguas sus Estados miembros parecen nadar más a gusto.

Rusia abre los brazos a la anexión de Crimea

Valentina Matviyenko, jefa del consejo de Rusia, junto al portavoz en el parlamento de Crimea, Vladimir Konstantinov. / SERGEI KARPUKHIN (REUTERS)

Intelectuales y unos 30 miembros del Consejo de Derechos Humanos ruso han firmado una declaración contra la guerra

RODRIGO FERNÁNDEZ Moscú 7 MAR 2014 - 11:18 CET

Rusia está dispuesta a reconocer los resultados del referéndum que se celebrará en Crimea el 16 de marzo, es decir, que se dispone a aceptar a la península como una de las repúblicas de la Federación Rusa. Así lo dieron a entender los presidentes de las dos cámaras del Parlamento, Valentina Matviyenko y Sergué Naryshkin.

"Si el pueblo de Crimea aprueba el referéndum la decisión de ingresar en la Federación Rusa, nosotros, como Cámara Alta, apoyaremos sin duda esa resolución", declaró Matviyenko, presidente del Consejo de la Federación, durante su encuento con el jefe del parlamento crimeo Vladímir Konstantínov.

A lo largo de la mañana del viernes, más de 65.000 salieron al centro de Moscú -según el Ministerio del Interior ruso para apoyar la iniciativa del Parlamento regional de la república autónoma ucrania de Crimea de incorporarse a Rusia. El multitudinario mitin se ha celebrado al lado del Kremlin, en la calle Vasílyevski Spusk. "'Creemos a Putin", "Crimea es rusa" y "No rendimos a los nuestros", son algunos de los gritos que se han escuchado.

Konstantínov se reunió también con su colega de la Duma Estatal, Serguéi Naryshkin, quien calificó de "histórica" la decisión de llamar a plebiscitos para aprobar la integración de Crimea como parte de la Federación Rusa.

"Respetaremos la elección histórica de los habitanetes de Crimea y Sebastópol", aseguró Naryshkin. Sebastópol, la ciudad puerto donde la Flota de Mar Negro rusa tiene su base princiapl, goza de un estatus especial.

El jefe del comité para asuntos de la Comunidad de Estados Independientes, el diputado Leonid Slutski, afirmó por su parte que rápidamente, "en los días inmediatamente posteriores al referéndum la Duma Estatal aprobará los resultados" de la consulta crimea.

Como "propaganda de baja estofa" calificó el Ministerio de Exteriores ruso el documento con las "10 mentiras sobre Ucrania" que el Departamento de Estado norteamericano publicó en su página web.

Para Moscú, se trata de una "primitiva" tergiversación de la realidad, "llena de cinismo y de dobles raseros". El portavoz de Exteriores, Alexandr Lukashévich, declaró, además, que "EE UU no tiene y no puede tener ningún derecho a dictar moral sobre el cumplimiento de las normas internacionales y el respeto a la soberanía de otros países", y recordó al respecto el bombardeo de la extinta Yugoslavia o la invasión de Iraq con "un pretexto falsificado". También procedió a enumerar otras invasiones norteamericanas realizadas desde después de la II Guerra Mundial.

Mientras tanto, la intelectualidad rusa se ha dividido ante la posibilidad de que estalle una auténtica guerra con Ucrania. Unos 30 miembros del Consejo de Derechos Humanos adjunto al presidente, o sea, prácticamente la mitad de ese organismo, firmaron una declaración contra la guerra. También conocidos directores de cine, escritores e investigadores se han mostrado públicamente contrarios a un conflicto con el país vecino y han criticado al Kremlin por su política ante Ucrania.

Ucrania pide a Rusia que no apoye a “terroristas y separatistas”

El primer ministro ucranio, Arseny Yatseniuk, durante una rueda de prensa en Kiev. /POOL (REUTERS)

El primer ministro ucranio, Arseni Yatseniuk, asegura que nadie “en el mundo civilizado” reconocerá la “decisión ilegal” de Crimea

SILVIAL BLANCO (ENVIADA ESPECIAL) Kiev 7 MAR 2014 - 14:06 CET

El primer ministro ucranio, Arseni Yatseniuk, ha denunciado durante la mañana del viernes en la sede del Gobierno la “decisión ilegal” que tomó ayer el Parlamento crimeo, al votar a favor de unirse a Rusia. “Ninguna decisión de los separatistas será reconocida por el mundo civilizado”, ha dicho con solemnidad ante decenas de periodistas. El jefe del Gobierno dijo sentir “la unidad en torno a Ucrania y el respaldo” de Europa a Ucrania frente a Moscú. Yatseniuk se ha mostrado abierto al diálogo con Rusia, pero “con condiciones: debe retirar a su Ejército del territorio ucranio, debe dejar de apoyar a los separatistas y terroristas y entender que nunca estaremos subordinados a ella, que nunca seremos una filial de Rusia”, ha advertido.

Yatseniuk ha regresado de su viaje a Bruselas del jueves, donde fue invitado a la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de Los Veintiocho, con un plazo para firmar la parte política del acuerdo de asociación entre la UE y Ucrania –“Angela Merkel me ha dicho que es cuestión de semanas”, ha dicho--. Aunque es la menos comprometida para Bruselas, Yatseniuk ha celebrado este paso y ha afirmado que Ucrania camina hacia la Unión Europea.

Yatseniuk también ha traído a Kiev promesas para apuntalar la maltrecha economía ucrania, al borde de la quiebra y necesitada de un rescate. “La UE ha tomado la decisión unilateral de abrir su mercado a los productos agrícolas ucranios. Solo falta que firmemos. Esperamos que eso tenga un efecto positivo y aumente las exportaciones, con un aumento para la economía de 400 millones de dólares en un año”. Sobre la apertura del mercado ucranio a Europa, ha explicado que va a hacer más consultas para evaluar los riesgos. Ucrania debería haber firmado el acuerdo de libre comercio con la UE el 28 de noviembre en la cumbre de Vilna, pero en el último momento el entonces presidente ucranio, Víctor Yanukóvich, se retractó y decidió no firmar, lo que encendió las protestas que han durado tres meses.

Además, Yatseniuk ha asegurado que hay “claras perspectivas de que la UE cancele la petición de visados para los ucranios” que viajen a Europa, aunque no ha concretado una fecha.

La Reina lució en el homenaje a su padre un colgante con la foto del Rey Pablo

FOTOS: EFE
Detalle del colgante de la Reina

CASAS REALES

Además del responso familiar, en el que se pudo ver muy unida a Doña Sofía con todos sus parientes, ella quiso recordarle de esta manera tan original y especial

ABC.ES / B. C.ABC_ES / MADRID / ATENAS - Día 07/03/2014 - 15.38h

La Reina Doña Sofía lució un colgante con la foto de su padre, elRey Pablo de Grecia (Tatoi, 1901-Atenas, 1964) en el homenaje por el cincuenta aniversario de su padre. Su Majestad la Reina, que participó en el responso familiar en el que se vio muy unida a todos los descendientes del Rey griego, quiso recordarle de esta manera tan original y especial.

Durante la ceremonia, la familia fue depositando coronas de laurel sobre la sepultura y en la de Doña Sofía se podía leer «De los Reyes de España». También Doña Cristina, que también estuvo presente en el tributo a su abuelo, colocó otra de parte «De los Duques de Palma». El homenaje fue sencillo y emotivo a un hombre en cuya juventud se formó para ser marino y acabó reinando todo un país, devastado, destruido y arruinado. [Pincha aquí si quieres ver más imágenes del tributo].

El Gobierno vuelve a ofrecer diálogo a Mas sobre «el bienestar de los catalanes»

ÁNGEL NAVARRETE
Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de la semana pasada

CONSEJO DE MINISTROS

Santamaría subraya que Crimea no es Cataluña, pero el Derecho Internacional es igual para todos

MARIANO CALLEJAMARIANOCALLEJA / MADRID - Día 07/03/2014 - 14.50h

El Gobierno de Mariano Rajoy no ha querido entrar en la provocación de Artur Mas, para quien una reunión con el jefe del Ejecutivo sin hablar de la consulta sobre la independencia sería algo así como una entrevista de «zombies». La vicepresidenta del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, ha expresado la intención de Rajoy de mantener la mano tendida para hablar con Mas sobre el bienestar de los catalanes.

Santamaría ha recordado que el presidente de la Generalitat conoce perfectamente la posición del Gobierno de España sobre un referéndum que no cabe en la Constitución, ya que la soberanía nacional compete al conjunto del pueblo español.

En ese sentido, ha insistido en que desde Moncloa se quiere trabajar conjuntamente con la Generalitat para hablar de todo lo que afecta a la vida de los catalanes, «de todo lo que depende de su bienestar y la creación de empleo». «Ahí encontrará al Gobierno, para trabajar juntos por el bienestar de los ciudadanos».

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta se ha referido a la posición de la Unión Europea y de Estados Unidos contra el referéndum de Crimea sobre su anexión a Rusia. Santamaría no ha querido hacer un paralelismo, inexistente, entre Crimea y Cataluña, pero sí ha subrayado que el Derecho Internacional es igual para todos, y las leyes competen a todos y deben respetarse.

Estimad@s Amig@s:

El mundo allendista y progresista, transversal de las orgánicas partidarias, expresado en el Centro Cultural "Salvador Allende-GAP", de la Región de Valparaíso, Chile, espera tu importante participación.

Espero que nos encontremos en esta actividad como merecido homenaje a la Mujer, en su Día Internacional.

Un abrazo fraterno,

Gustavo Moya Silva
Secr. de Prensa "C.C. Salvador Allende-GAP"

Roxana Miranda advierte a Bachelet: “La esperaremos en las calles”

"Las decisiones importantes las seguirán tomando los poderosos de este país preocupados solo de mantener sus ganancias. Sino pregúntenle a los banqueros o a los dueños de las AFP", sostuvo la presidenta del Partido Igualdad.

por UPI

La ex aspirante a La Moneda y presidenta del Partido Igualdad, Roxana Miranda, declinó participar en cualquier tipo de acto oficial con motivo del cambio de mando de este 11 de marzo, asegurando que esperarán el retorno al gobierno de Michelle Bachelet “en las calles”.

La dirigenta declaró que “siempre dije que los dirigentes sociales no podemos hacernos los lesos y esperar sentados que estos políticos cumplan promesas electorales que no son otra cosa que engaños para ganar votos. A (Sebastián) Piñera ya le hicimos nuestro gesto de despedida. A Bachelet la esperaremos en las calles, exigiendo con movilización los derechos de los más pobres”.

Miranda reiteró su total desconfianza en este nuevo gobierno de Bachelet. “Ellos no harán nada más que poner paños fríos en los temas que más preocupan a la gente. Lo de la bancada de dirigentes sociales en el parlamente es un espejismo. Las decisiones importantes las seguirán tomando los poderosos de este país preocupados solo de mantener sus ganancias. Sino pregúntenle a los banqueros o a los dueños de las AFP”, comentó.

Finalmente la ex candidata presidencial y representante de deudores habitacionales anunció que el 11 de marzo “son varias las actividades que se desarrollarán, en distintos lugares de Chile, para manifestar los problemas más sentidos por el pueblo”.

EE UU crea 175.000 empleos en febrero pese al mal tiempo

Dos mujeres se resguardan de la lluvia en una tienda en Miami de Staples, la cadena que acaba de anunciar el cierre del 12% de sus establecimientos. / JOE RAEDLE (AFP)

El paro sube una décima hasta el 6,7%, pero no se espera que la Fed cambie de estrategia

SANDRO POZZI Nueva York 7 MAR 2014 - 14:57 CET

El severo invierno que sufre Estados Unidos está enfriando los datos desde diciembre y eso complica el análisis de la marcha de la economía, cuando se cumplen cinco años desde que Wall Street tocó fondo. La creación de empleo, sin embargo, repuntó en febrero. El mes pasado se registraron 175.000 nuevos ocupados, por encima de los 129.000 de enero. La tasa de paro, entretanto, subió una décima, al 6,7%. No se espera que la Reserva Federal vaya a cambiar la estrategia de retirada de estímulos.

La primavera se acerca, pero harán falta un par de meses más para tener datos más claros que indiquen hacia donde va la economía. El consenso en Wall Street anticipaba la creación de 149.000 empleos en febrero y que el paro bajara al 6,5%. Pero había opiniones para todos los gustos. Los indicadores de los dos meses anteriores se revisaron al alza y dan 25.000 empleados más de los anunciados. El de diciembre queda ahora en 84.000 empleos.

Aunque el indicador de febrero es mejor de lo publicado, la creación de empleo es ligeramente inferior a los 190.000 ocupados de media registrados durante el último año. Pero si el mal tiempo resulta ser un factor determinante en regiones como la de Nueva York o Chicago, la esperanza de los analistas es que en los próximos meses se pueda superar ese nivel sin problemas.

El Libro Beige de la Reserva Federal, que da detalles sobre la marcha de la economía en las 12 regiones del sistema del banco central, certificó el miércoles que la expansión continúa. Pero como señaló la presidenta Janet Yellen la semana pasada en el Senado, es difícil discernir en este momento el impacto de las nevadas y de las bajas temperaturas en las últimas estadísticas.

La próxima reunión de la Fed se celebra en menos de dos semanas. Será la primera presidida por Yellen, que públicamente ha dicho que quiere seguir con el plan de retirada de estímulos. Si se certifica que el mal tiempo es la causa principal de los débiles datos publicados, entonces será un problema temporal y podría proceder a un nuevo recorte en el programa de compra de deuda.

El mal tiempo, en principio, no debería ser un obstáculo para que las empresas que necesitan mano de obra contraten. Sí lo es para el consumo, donde se observan además cambios en los hábitos de gasto. Staples, la mayor cadena en el negocio de artículos de oficina, anuncia el cierre de 225 locales, el 12% de los que opera. También RadioShack, que se desprende de 1.100 tiendas, el 20%.

Los datos en el sector del comercio están siendo pobres y estos ajustes siguen a los anunciados por grandes almacenes como Macy´s y JCPenny, lo que se traducirá en decenas de miles de despidos. El dato de empleo de febrero muestra la pérdida de 4.000 empleos. El mal tiempo puede ser un factor que explica las caídas en las ventas, junto a la lenta recuperación económica, pero también se atribuye al empuje del comercio electrónico.

Volviendo al indicador, el total de parados en EE UU ronda los 10,5 millones de personas, de los que 3.8 millones son de larga duración. Son 1,6 millones menos que hace un año. Desde entonces, la tasa de desempleo bajó un punto porcentual. El paro juvenil afecta al 21,4%. La tasa de participación en febrero fue del 63%, mientras que se contabiliza en 7,2 millones los empleados que trabajan involuntariamente a tiempo parcial y en 2,3 millones las que están apartados del mercado laboral.

El paro, como insistió Yellen, es un dato clave pero no el único que sigue en su análisis. Y no todos son negativos. El índice de actividad industrial repuntó en febrero a 53,2 puntos. Todo lo que está por encima de los 50 puntos se considera expansión. La lectura que se hizo es que sin el efecto del mal tiempo podría haber sido incluso mejor y se espera una aceleración en primavera. El dato de empleo mejor de lo esperado elevó los tipos en los bonas a 10 años al 2,8%.

La Reserva Federal está comprando deuda pública e hipotecaria por valor de 65.000 millones de dólares mensuales, tras dos recortes de 10.000 millones en diciembre y enero pasados. El análisis del banco central es que el empleo mejora gradualmente, aunque no tan rápido como le gustaría. Wall Street no se descarta una pausa, pero lo más probable es que proceda a otro recorte.

Estas son las señales que mostrará tu hijo si ha bebido alcohol

FOTOLIA
El 74% de los chicos de 14 a 18 años confiesa que ha bebido alcohol en el último mes

Así es como debe actuar cuando su hijo adolescente llegue ebrio a casa

M. J. PÉREZ-BARCO / MADRID - Día 07/03/2014 - 03.48h

El consumo de alcohol se ha disparado entre los adolescentes españoles, aún con los muchos esfuerzos que se han hecho a lo largo de los años para frenar esta tendencia con continuas campañas de concienciación y el endurecimiento de las leyes. El atracón de fin de semana, el botellón... es una práctica vigente entre los chicos de 14 a 18 años como ha revelado la Encuesta Estatal sobre Uso de Drogas en Enseñanzas Secundarias (Etudes), recientemente dada a conocer por laDelegación del Plan Nacional sobre Drogas.El 74% confiesa que ha bebido alcohol en el último mes, once puntos más que hace dos años.

Detectarlo a tiempo desde la familia es uno de los mejores métodos para que no caigan en una adicción de graves consecuencias. «Los padres que están implicados en la educación de los hijos suelen detectarlo muy pronto», afirma Francisco Saborido, psicólogo-jefe del equipo de actuaciones con familias de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD). Y para ello cualquier detalle es importante. Aunque su hijo se encuentre en plena adolescencia, en búsqueda de su identidad, la relación no se puede deteriorar. Es importante conocer a sus amigos, sus hobby, sus preferencias e intereses, compartir tiempo de ocio juntos... Eso ayuda a la hora de percibir si tiene algún problema con algún tipo de sustancia. «Cuando hay algo que se sale de tono es muy fácil alertarse y detectar si tiene problemas», dice Saborido.

Existe una serie de señales de alarma que se pueden detectar en casa para saber si su hijo ha ingerido alcohol, como explica Francisco Saborido. A veces serán signos típicos de la adolescencia, pero otras veces serán señales que adviertan de que algo está ocurriendo. Ante cambios de actitud, comportamiento... hay que estar atentos. El psicólogo aporta, además, algunas pautas para que los padres sepan cómo actuar cuando su hijo ha bebido.

1. Lo habitual es que los adolescentes beban el fin de semana:viernes y sábado, una vez terminadas las actividades académicas.

2. Signos fisiológicos: el aliento huele alcohol o a tabaco, también la ropa; pupilas contraidas; irritación en los ojos; enrojecimiento en la cara.

3. Señales emocionales: se encuentra más irritable de lo habitual, se enfada con facilidad y más frecuencia, está más aplanado...

4. Cambios de comportamiento: alteraciones de sueño, empieza a aislarse, se relaciona con otro tipo de colectivo, llegar tarde a casa,hablan más de lo que es habitual en él o en ella, muestra actitud chulesca.
Cómo actuar

De nada sirve gritarle o hablarle cuando llega a casa cargado de alcohol a las tantas de la noche. «Tampoco enfrentarse a él en esos momentos, porque puede ponerse más agresivo —aconseja Saborido—. Es mejor mostrarle nuestro enfado y nuestra disconformidad con una frase similar a "estás borracho, esto no me gusta. Mañana lo hablamos"».

Al día siguiente tampoco se puede empezar la conversación «con una bronca, porque se trata de educarle no de gritarle. Cuando se haya recuperado, lo primero es preguntarle cómo se encuentra y a continuación decirle que estamos preocupados. E intentar indagar en cómo es su forma de consumo: si ha sido puntual, si es habitual, cuándo, en qué circunstancias... Y hablarle de las consecuencias del alcohol», indica Saborido.

Nunca hay que perder la calma, ni las esperanzas de que la situación va a tener un final feliz, tampoco buscar culpables, «ni ser policías vigilantes, ni expresar criticas o comentarios malintencionados, ni castigarle continuamente», dice el psicólogo. En el lado opuesto, tampoco demostrarle pasividad o desinterés, con el típico comentario «es cosa de la edad»; o propiciar enfrentamientos. «Da resultado hablar, conversar, abrirse dejando ver que los padres siempre están ahí».

La Haya condena al congoleño Katanga por crímenes de guerra

Germain Katanga escucha la lectura de la sentencia. / MICHAEL KOOREN (AFP)

Los jueces absuelven al señor de la guerra de violación y esclavismo sexual y de haber lanzado a la lucha a niños soldado

Es la segunda sentencia de la Corte desde su apertura en 2002

ISABEL FERRER La Haya 7 MAR 2014 - 12:18 CET

Germain Katanga, excomandante de la Fuerza Patriótica de Resistencia de la República Democrática de Congo, es culpable de haber contribuido a la comisión de crímenes de guerra y contra la humanidad en la aldea de Bogoro (en la provincia de Ituri, al noreste del país) en febrero de 2003. Los jueces de la Corte Penal Internacional (CPI) así lo han decidido, por mayoría, después de catalogar las luchas de Ituri de conflicto interno. Katanga pertenece a la etnia lendu, y los más de 200 civiles masacrados, en su mayoría ancianos, mujeres y niños, eran de la comunidad hema, considerada rival. En el mismo fallo, la Sala I de la Corte le absuelve, por unanimidad, de violación y esclavismo sexual y de haber lanzado a niños soldado a la lucha. La cuantía de la pena será decidida más adelante, y Katanga permanecerá encerrado hasta ese momento.

“El ataque contra la aldea de Bogoro fue organizado con premeditación para deshacerse por completo de la etnia hema. Además de destruir sus hogares para que no regresaran, se usó la violación y el esclavismo sexual como crimen de guerra. Y a niños soldado en labores logísticas y de apoyo. El acusado sabía que la milicia atacaría Bogoro de madrugada con fusiles y machetes, y el sufrimiento que ello conllevaría. Pero esta Sala no ha podido constatar que él ordenara pelear a los menores, ni tampoco que cometiera delitos sexuales como arma de guerra”, ha dicho Bruno Cotte, su presidente.

Apodado “Simba”, Germain Katanga fue entregado en 2007 a la CPI por las autoridades congoleñas. Su caso ha estado rodeado de polémica por varios motivos. No solo ha tardado siete años en resolverse. En noviembre de 2012, los jueces concedieron un año de prórroga a la fiscalía para que recabara más pruebas sobre la “contribución del acusado a la comisión de los crímenes”. Hasta entonces, el pliego de cargos le consideraba “responsable directo” de los mismos. Esta nueva definición del grado de autoría ha sido criticada por organizaciones como Human Rights Watch, por considerar que reduce las posibilidades de hacer justicia a las víctimas de crímenes internacionales demostrados.

En diciembre de 2012, el cambio legal conllevó la absolución de Mathieu Ngudjolo Chui, excomandante del Frente Nacional Integracionista congoleño. Considerado por los fiscales cómplice de Katanga en la masacre de Bogoro, Chui salió libre al no haberse demostrado que fuera “el jefe de los combatientes de la etnia lendu que llevaron a cabo las atrocidades”. La decisión añadía dos notas relevantes. De un lado, no negaba la posibilidad de que Chui fuera culpable. “Es que las pruebas aportadas por la fiscalía no permiten calificarle de culpable”, dijo la Sala. El otro punto era menos procedimental y se dirigía a las víctimas, al reconocer que “sí hubo asalto y crímenes en Bogoro”.

Si bien el doble caso Katanga-Chui fue presentado en su día por Luis Moreno Ocampo, antiguo fiscal jefe de la CPI, su sucesora, Fatou Bensouda, ha seguido adelante. La Sala ha reprochado a su equipo que no comprobara bien las declaraciones de los testigos contra Chui. Bensouda, que lleva dos años en el cargo, ha reforzado el equipo de investigadores sobre el terreno para evitar errores similares en el futuro.

La CPI abrió sus puertas en 2002 como única instancia permanente para juzgar crímenes de guerra y contra la humanidad, además de genocidio. El sumario relativo a Katanga y Chui ha sido el segundo en resolverse desde entonces. El protagonista del otro es Thomas Lubanga, señor de la guerra congoleño condenado en 2012 a 14 años de cárcel por reclutar y utilizar niños soldado.

El primer ministro turco considera prohibir Facebook y YouTube

El primer ministro turco, Tayyip Erdogan, el pasado 25 de febrero. / UMIT BEKTAS (REUTERS)

La recién aprobada ley sobre internet da al Ejecutivo turco la capacidad de bloquear páginas web sin pedirprevia autorización

Erdogan asegura que las grabaciones que lo acusan de corrupción son falsas

JOSÉ MIGUEL CALATAYUD Estambul 7 MAR 2014 - 13:04 CET

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha señalado que su Gobierno podría prohibir la red social Facebook y la página web de vídeos YouTube tras las elecciones locales previstas para el 30 de este mes.

En una entrevista emitida anoche por el canal ATV, Erdogan comentó la recién aprobada ley sobre internet que da al Ejecutivo turco la capacidad de bloquear páginas web sin pedir autorización judicial previa. “Hubo grupos conocidos que inmediatamente se rebelaron contra esta ley sobre internet”, comentó el primer ministro. “Estamos decididos, no vamos a dejar al pueblo turco a merced de YouTube y de Facebook”.

“Tomaremos todos los pasos necesarios y de la forma más precisa posible, incluyendo el bloqueo (de ambas páginas) debido a esa gente que incita a la inmoralidad y el espionaje por el beneficio de estas instituciones. No puede haber esa mentalidad de libertad”, aseguró Erdogan.

La polémica ley sobre internet y los comentarios anoche de Erdogan llegan después de toda una serie de grabaciones de sonido publicadas en YouTube y que presuntamente involucrarían al propio primer ministro en ciertos casos de corrupción y de abuso de poder. Aunque las conversaciones filtradas no han podido ser verificadas, Erdogan sí ha admitido la veracidad de algunas de ellas. En una de éstas, se le oye diciendo a un director de una televisión que retire una información que no es de su agrado. En otra, se le escucha pidiendo al ministro de Justicia que un tribunal condene a un empresario.

El primer ministro ha negado contundentemente que sea cierta la grabación más polémica. Calificada de “falsa” y de “montaje” por Erdogan, en ella el jefe de Gobierno daría supuestamente instrucciones a uno de sus hijos para que se deshaga de una enorme cantidad de dinero en metálico, que podría superar los 700 millones de euros.

Estas conversaciones entre Erdogan y su hijo se habrían producido entre el 17 y el 18 de diciembre pasados, según la grabación, cuando precisamente salió a la luz una investigación sobre corrupción que, en un principio, implicó a decenas de personas cercanas al primer ministro. El Gobierno respondió con una campaña de purgas mediante las que ha relevado de sus puestos a unos 7.000 policías y a cerca de 300 jueces y fiscales, incluidos los dos que iniciaron la investigación.

Erdogan ha culpado a los seguidores del clérigo islámico Fetulá Gulen del escándalo y de realizar y filtrar las grabaciones. Aunque Gulen reside en Estados Unidos desde 1999, en Turquía muchos creen que personas de su movimiento se habrían infiltrado en los cuerpos de seguridad, judiciales y de la Inteligencia, y estas purgas habrían ido encaminadas a apartarlos de los puestos de responsabilidad.

Además de la ley que permite la censura en internet, el gobernante Partido para la Justicia y el Desarrollo también ha aprovechado su mayoría parlamentaria para aprobar una norma que da al Gobierno un mayor control sobre los jueces y fiscales. Otra controvertida ley, que otorgaría más poder y capacidades a los servicios de Inteligencia, cuyo director es muy cercano a Erdogan, está pendiente de aprobación parlamentaria.

Bloqueo de YouTube y otras páginas web

Una gran número de ciudadanos turcos usa redes sociales como Facebook y Twitter, y páginas como YouTube, para publicar y compartir información. Esta tendencia se acentuó tras las protestas multitudinarias contra el Gobierno del pasado verano, sobre las que algunos de los principales medios de comunicación no informaron en un primer momento. Ya entonces, Erdogan criticó estas páginas web y, en particular, Twitter, a la que definió como “una de las peores amenazas para la sociedad”.

Turquía es, al mismo tiempo, uno de los países con un mayor porcentaje de usuarios activos en la red y con un mayor control gubernamental sobre internet. Unos 31 millones de turcos están en Facebook, lo que constituye el 88% de los internautas y casi el 40% de toda la población del país, según datos compilados por la página web Internet World Stats. Además, cerca de 10 millones de internautas turcos usan Twitter, según la página de análisis de las redes sociales Monitera.

Las autoridades de Turquía llevan tiempo intentando controlar los contenidos accesibles por internet y, según el informe de transparencia más reciente de Google, que cubre de enero a junio de 2013, fueron las que le pidieron que retirara más contenido de la web en todo el mundo, con un total de 12.162 elementos.

Tribunales turcos ya han prohibido el acceso a YouTube y otros servicios de Google (la empresa dueña de este portal de vídeo) en el pasado. En total, más de 40.700 páginas web han sido bloqueadas en algún momento en Turquía, según el servicio de medición Engelli Web.

En marzo de 2007, un juez ordenó a los proveedores de servicios de internet que bloquearan YouTube, tras recibir quejas de que había vídeos que supuestamente insultaban la figura de Mustafá Kemal,Ataturk, el fundador de la actual República Turca en 1923. El código penal de este país considera cualquier insulto a Ataturk o a la “esencia turca” como un crimen. Entonces, la prohibición duró sólo unos días, hasta que YouTube envió al fiscal pruebas de que estos vídeos habían sido eliminados. Sin embargo, más adelante YouTube estuvo de nuevo prohibida, y esta vez durante un total de 30 meses, desde mayo de 2008 hasta octubre de 2010, otra vez por presuntamente alojar vídeos que insultaban a Ataturk. Pocos días más tarde, en noviembre de 2010, los tribunales volvieron a ordenar el bloqueo de esta web tras la aparición de un vídeo en el que se veía a un político de la oposición con una mujer en una habitación de hotel. YouTube borró ese vídeo para que la prohibición quedara sin efecto.

Las diferentes posibilidades para que los internautas eviten estos bloqueos permitieron a YouTube seguir siendo una de las páginas más visitadas en Turquía durante este tiempo, según varias informaciones que citaban mediciones realizadas por comScore.

El juicio a Fujimori avanza pero a escasa velocidad

Alberto Fujimori durante la audiencia de este jueves. / MARTIN MEJIA (AP)

En cinco meses, solo seis testigos han declarado sobre el desvío de dinero para crear diarios en la campaña del año 2000

JACQUELINE FOWKS Lima 7 MAR 2014 - 02:16 CET

Cada audiencia del sexto juicio oral a Alberto Fujimori, expresidente de Perú entre 1990 y 2000, dura dos horas por recomendación médica debido a la salud del acusado. En la sesión de este jueves, el testigo llegó más de una hora tarde y por lo que hubo menos de 60 minutos para el interrogatorio a Carlos Bergamino, exministro de Defensa en el último año de la administración Fujimori. El proceso avanza lento y los testimonios confirman que las órdenes que el exasesor de inteligencia Vladimiro Montesinos daba a los jefes militares eran conocidas por el entonces presidente.

Fujimori es procesado judicialmente por el desvío de 43 millones de dólares de fondos públicos - procedentes del presupuesto de los institutos armados - para la creación de diarios sensacionalistas . Los conocidos como la prensa chicha publicaban noticias a favor de la tercera reelección de Fujimori y contra sus contrincantes como parte de campañas psicosociales originadas en el Servicio de Inteligencia Nacional que conducía Montesinos.

El juicio comenzó en octubre y hasta la fecha “se han presentado seis de los 18 testigos”, precisa a EL PAÍS el procurador anticorrupción Joel Segura, quien interrogó a Bergamino, un general del Ejército en el retiro que en 2006 fue condenado a seis años de prisión por favorecer a dos traficantes de armas en licitaciones irregulares. Anteriormente se le dictó cuatro años de prisión suspendida por haber sido uno de los ministros que autorizó un pago irregular de 15 millones de dólares para Montesinos poco antes de que huyera del país en el año 2000.

“No recuerdo sobre este tema”, aseguró Bergamino durante la audiencia acerca de los diarios chicha. Sin embargo, se reafirmó en sus declaraciones de 2004 en otro juicio acerca del “apoyo económico del Ministerio de Defensa al Servicio de Inteligencia Nacional para operaciones de inteligencia, de infiltración, para hacer historias y otros procedimientos que no puedo referir, y eso requiere de mucho dinero”.

Bergamino manifestó que, en una primera etapa, el dinero se remitía al Servicio de Inteligencia y quedaba constancia en oficios (documentos), pero luego llegó un mensaje de Montesinos que disponía “romper todo”. Relató que llamó al presidente para asegurarse de que era una orden suya y éste le respondió: “Haga lo que el doctor le está diciendo”.

Fujimori cumple una pena de prisión de 25 años por crímenes de lesa humanidad, secuestro agravado y corrupción. Durante buena parte de las audiencias apoya la cabeza en una de sus manos y se sienta encorvado, lo que impide observar sus gestos.

El abogado del exmandatario, William Paco, un exoperador de Vladimiro Montesinos en el Poder Judicial en la década de los años 90, perdió la semana pasada uno de los recursos que interpuso a favor de Fujimori. Había pedido que, dada su condición de expresidente, su caso debía ser visto por jueces supremos, sin embargo, dado que han pasado más de cinco años de esa condición, la Sala Penal Permanente negó la solicitud. Si el recurso hubiera procedido, el caso de la prensa chicha hubiera tenido que volver a empezar de cero.

William Paco anunció hace semanas que solicitará al Poder Judicial la anulación de la sentencia de 25 años de prisión por los casos de La Cantuta y Barrios Altos, algo que aún no ha ocurrido. “El libreto lo manejo yo jurídicamente hablando, pero el presidente Fujimori es quien define la estrategia: él dice cámara, acción”, declaró a la prensa al final de la audiencia.

La sesión del juicio oral del miércoles 19 tendrá como testigo al exministro de Interior y de Defensa, César Saucedo, general del Ejército que fue uno de los colaboradores más cercanos de Montesinos y Fujimori. El próximo jueves 13, el defensor de Fujimori interrogará a Bergamino.

El sueño secreto de Lula con Cuba

Lula, con Castro el pasado febrero. / ROBERTO STUCKERT FILHO (AFP)

El expresidente quiere que el régimen de La Habana se abra siguiendo las pautas del modelo brasileño

JUAN ARIAS Rio de Janeiro 6 MAR 2014 - 22:55 CET

El expresidente brasileño Lula da Silva, que sería hoy el más votado si fuera candidato de nuevo a la Presidencia de la República, alberga, según uno de sus consejeros próximos, un sueño secreto con Cuba.

A pesar de las críticas recibidas por algunos sectores, el expresidente Lula da Silva, está multiplicando, en efecto, sus viajes a la isla caribeña actuando como un Ministro de Asuntos Exteriores en la sombra del gobierno de la presidenta Dilma Rousseff.

El sueño de Lula es que Cuba, que inevitablemente tendrá que salir del túnel de su dictadura militar para abrirse espacios de democracia, lo haga siguiendo el “modelo brasileño” ideado por él en sus ocho años de gobierno.

Y el sueño de Lula sobre Cuba abrazaría también a la hermana Venezuela. No en vano días atrás, en La Habana, después de afirmar formalmente que “Maduro es un hombre bien intencionado que desea lo mejor para su país”, que es como decir nada y todo al mismo tiempo, añadió que “Venezuela necesita de paz y tranquilidad” para que “pueda recuperar todo su potencial en la generación de riqueza”. Y eso sí es decir mucho.

Lula es un político que sabe usar su pasado como sindicalista y fundador del mayor partido de izquierdas de América Latina (PT) para conseguir ser un interlocutor creíble en los países del eje del socialismo bolivariano. Al mismo tiempo, su pragmatismo político y su falta de ideología a nivel personal (“no soy de izquierdas ni de derechas”, es su lema), lo acercó al mundo del neoliberalismo lo que le permitió y le permite mantener magníficas relaciones con la banca y el empresariado internacional.

En su última conferencia en Cuba, Lula les explicó a los hermanos Castro cómo conseguir atraer a los inversores extranjeros. Y Brasil ha sido el primero en ofrecer estas inversiones millonarias con la ayuda a la construcción del puerto Mariel con el que Cuba podrá facilitar las actividades económicas con Rusia y China. Al mismo tiempo, el puerto es estratégico por su proximidad con el nuevo Canal de Panamá

Lula se llevó en su viaje a Cuba al llamado “rey de la soja”, el ex gobernador de Mato Grosso Blairo Maggi, para enseñarles a producir el producto con mejor calidad. Hoy Brasil produce cuatro toneladas de soja por hectárea, frente a 1,2 de Cuba.

Maggi se ha ofrecido a enviar técnicos de la Embrapa (Empresa Brasileña de Investigación Agrícola) a Cuba y a recibir cubanos dispuestos a especializarse en Brasil.

Los últimos gobiernos brasileños han seguido de cerca la evolución del régimen castrista a la espera de que pueda caer y transformarse en una especie de democracia incipiente.

Lula, que sabe que el pueblo cubano es parecido en su idiosincrasia, en su espíritu festivo y en su cultura popular, al brasileño, sueña con que Cuba pueda seguir el modelo político y social brasileño una vez se liquide la dictadura.

Por la historia de estos decenios de dictadura y de dependencia del Estado por parte de los ciudadanos, Cuba podría imitar al capitalismo brasileño en sus primeros momentos de apertura. En Brasil conviven una fuerte dependencia del Estado con una buena dosis de nacionalismo y al mismo tiempo empieza a abrirse a las privatizaciones.

También las políticas sociales, como Bolsa Familia, que, heredadas de su antecesor Fernando Henrique Cardoso, Lula multiplicó hasta alcanzar a 15 millones de familias con un total de 40 millones de habitantes, podrían ser trasplantadas a Cuba. Eso haría que el primer gobierno nacido después de la dictadura pudiera seguir contando con la adhesión de la mayoría de los cubanos, que recibirían importantes ayudas sociales, un aumento del salario mínimo, acceso al crédito público y una mejoría general de vida junto con nuevas estructuras democráticas.

Son estos cuarenta millones de beneficiarios de las regalías sociales del gobierno los que, por ejemplo, aseguran aún hoy la continuidad en el poder del Partido de los Trabajadores (PT)

Bajo las alas de Brasil y siguiendo las huellas de los gobiernos exitosos del PT, Cuba podría recibir de este país, bajo la égida de Lula, que sigue siendo el eje de la política brasileña en la sombra, los instrumentos necesarios en los albores de su nacimiento a la democracia.

Y como Cuba no es hoy pensable sin Venezuela, Lula está también a la espera de lo que pueda ocurrir en aquel país. El expresidente de Brasil siempre apoyó a su caudillo Chávez y hoy apoya institucionalmente a Maduro, por haber sido elegido con voto popular. La idea sería así colocar a ambos países en la ruta de Brasil, que no es la del acuerdo del Pacífico, ya que tendrá siempre una vena abierta o sutilmente antimaericana, algo que seguirá formando parte por mucho tiempo del socialismo cubano- bolivariano.

Lula pretendería, en una palabra “brasilinizar” política y socialmente a Cuba y Venezuela y más tarde, puestos a soñar, quizás también a Argentina. Sería el eje Lula de la política latinoamericana.

¿Un sueño? Quizás, pero los que conocen bien al exsindicalista, que aún no ha desistido de volver a disputar de nuevo la Presidencia, creen que es un sueño a ojos abiertos.

LOS CAMBIOS EN CUBA

Dos mujeres celebran la obtención de un visado para EE UU. / EFE

Cuba acepta el inicio del diálogo con la Unión Europea

Supone el levantamiento del veto impuesto contra La Habana en 1996 a través de la llamada “posición común”

Los países de la UE aprueban el deshielo de las relaciones con Cuba

MAYE PRIMERA Miami

El Gobierno de Cuba ha informado este jueves que “acoge con satisfacción” la propuesta de la Unión Europea para negociar un acuerdo de diálogo político y de cooperación, planteada el pasado 10 de febrero en Bruselas. Se trata del primer paso en el deshielo de las relaciones bilaterales, que supone el levantamiento del veto impuesto contra La Habana en 1996 a través de la llamada “posición común”.

“Cuba acoge con satisfacción esta propuesta del 10 de febrero de la alta representante (Catherine Aston) que significa el fin de las políticas unilaterales de la Unión Europea sobre Cuba y acepta el inicio de negociaciones al respecto”, ha dicho el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, durante una conferencia de prensa en La Habana. La respuesta de la isla llega un mes después de que los cancilleres de la Unión Europea aprobaran por unanimidad el inicio del diálogo bilateral, tras varios años de discusiones y consultas.

Cuba había sido, hasta ahora, el único país de la región en el que la Unión Europea no había suscrito ningún tipo de acuerdo bilateral. Sus relaciones se regían a través de la “posición común”, un instrumento diplomático que condiciona el diálogo de cualquier índole al avance democrático y al respeto de los derechos humanos en la isla, y que en la práctica implicaba un bloqueo. En 2008, sin embargo, la UE abrió un vía hacia la cooperación, que aún se mantiene a muy bajo nivel, en términos económicos. Tal como y recordó el canciller cubano durante su intervención, en los últimos años 14 países del bloque han suscrito acuerdos bilaterales de cooperación y memorandos de entendimiento para el intercambio político con Cuba, aún a pesar de la vigencia de la “posición común”.

El canciller Rodríguez ha asegurado que su país asume la invitación de Europa de “manera constructiva”, pero recordó que mantienen “plena vigencia los principios acordados en el 2008, cuando se reinició el diálogo político entre la UE y Cuba”, de respeto a la “igualdad soberana de los Estados”, a las leyes vigentes en ambas y a la “no injerencia en los asuntos internos de los Estados”. En ese contexto, ha dicho Rodríguez, el Gobierno de la isla estaría en disposición de discutir “cualquier tema”, “incluidos los temas de derechos humanos sobre los cuales tiene muchas preocupaciones de lo que acontece en diversos países europeos”.

La Unión Europea ha respondido, a través de una nota diplomática emitida por la delegación de La Habana, que recibe “con gran satisfacción la decisión positiva del Gobierno de Cuba y que el proceso se iniciará “cuanto antes (…), con espíritu constructivo y de respeto mutuo”. Hasta el momento, la UE no ha revelado cuáles serán las directrices que guiarán el diálogo; algunos países, como Alemania, Polonia y la República Checa, han exigido a la comisión supervisar que haya medidas que contemplen el respeto a las libertades políticas y de expresión en la isla.

México licita por primera vez en su historia dos cadenas de televisión

NUEVA ERA EN LAS TELECOMUNICACIONES EN MÉXICO

El regulador de las telecomunicaciones dará a conocer el viernes la convocatoria

Notificará a América Móvil, de Carlos Slim, y a Grupo Televisa si son agentes preponderantes

INÉS SANTAEULALIA México

El mexicano medio ve canales de televisión de Televisa y tiene una línea de telefonía celular Telcel. Esquivar a las dos grandes empresas de telecomunicaciones del país es casi un acto de fe. Al menos así era hasta ahora. El Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) ha dado el primer paso para abrir el sector a la competencia. El organismo ha informado este jueves de que mañana, viernes, se publicará en el Diario Oficial de la Federación la convocatoria para la licitación de por lo menos dos nuevas cadenas de televisión con cobertura nacional.

"Por primera vez en la historia del país se podrá realizar un proceso de licitación para asignar nuevas concesiones de frecuencias de televisión abierta, con lo cual se persigue lograr una mayor competencia en este mercado", ha dicho el organismo en un comunicado. El espectro televisivo en abierto está solo controlado en la actualidad por Televisa (un 70% del mercado) y por TV Azteca (el 30% restante).

El comunicado también informa de que el pleno del organismo ha tomado otra crucial decisión respecto a los dos gigantes de las telecomunicaciones mexicanas: Grupo Televisa y América Móvil. El Ifetel ha decidido ya si considera a los dos imperios como "agentes económicos preponderantes", es decir, que controlan más de 50% de su mercado o que por su peso imponen sus propias condiciones limitando a los demás jugadores. Si es así, serán sometidos a una serie de medidas con la intención de abrir el sector de la radiodifusión y la telefonía a la competencia. El Ifetel ya ha procedido a informar a esas empresas sobre su resolución, y los detalles de la misma se darán a conocer cuando las entidades hayan sido debidamente notificadas.

“Se aprobaron las resoluciones a los procedimientos iniciados para la determinación de los agentes económicos preponderantes en los sectores de telecomunicaciones y radiodifusión y la imposición de medidas para evitar que se afecte la competencia y la libre concurrencia, así como las medidas para la desagregación efectiva de la red local del agente preponderante en telecomunicaciones”, explica el comunicado.

En cuanto a la licitación de las dos cadenas de televisión, el Ifetel dará a conocer las bases antes del domingo. La industria está pendiente de saber a cuánto ascenderá el monto de los derechos que pedirá el Gobierno a quienes busquen quedarse con las dos nuevas cadenas. De igual forma, será relevante conocer los términos en que la convocatoria obligará a las empresas ya existentes a facilitar su infraestructura de transmisión a los nuevos jugadores. Por lo que respecta a la preponderancia de ambos consorcios, se darán a conocer los detalles de lo que podría ser la imposición de medidas de regulación asimétrica, como fijar tarifas más altas para estas empresas que para los nuevos competidores.

Grupo Televisa es la mayor televisión abierta mexicana con casi el 70% del mercado y concentra cuatro de las principales empresas de televisión de pago, lo que representa casi el 60% del total. Es el mayor grupo de medios de comunicación de habla hispana. Con América móvil pasa más o menos lo mismo, su empresa Telmex, de telefonía fija e Internet, controla el 84% del mercado, y Telcel, de telefonía móvil, suma más de 70 millones de clientes, un 70% del total. Se trata además de la mayor empresa de telefonía celular de América Latina.

El ciudadano de México ve, oye y habla a través de dos únicas firmas empresariales, propiedad de dos mexicanos con un hueco en la lista Forbes de los hombres más ricos del planeta. Carlos Slim, dueño de América Móvil y de otras muchas empresas y hasta este año el hombre más rico del mundo, está en el segundo puesto con una fortuna de 72.000 millones de dólares. Emilio Azcárraga Jean, propietario de Grupo Televisa, ocupa el número 663 de la lista con 2.600 millones de dólares.

Los fallos recurrentes del servicio de telefonía de Telcel son objetivo de las más duras críticas, pero la empresa no ha dejado de ganar nuevos clientes. Solo en 2013 obtuvo caso cinco millones de nuevas líneas. Los usuarios alegan que la cobertura de Telcel es mayor que la de otras compañías como Movistar (de Grupo telefónica y con el 19% del mercado) y Iusacell (propiedad a su vez de Televisa y Grupo Salinas y con un 7%).

El presidente mexicano Enrique Peña Nieto, al que el sector crítico bautizó durante su campaña electoral como el "candidato de Televisa" por el supuesto apoyo brindado por la televisora, promovió el año pasado la aprobación de una reforma de las Telecomunicaciones con el fin de acabar con los monopolios y aumentar la competitividad. La ley, que incluyó una reforma constitucional, fue aprobada en junio de 2013 y contó con el apoyo de los principales partidos de la oposición, PAN (derechas) y PRD (izquierdas). Sin embargo, el desarrollo de la histórica reforma que podría cambiar el panorama de las comunicaciones ha ido más lento de lo esperado. Las necesarias leyes secundarias, de las que depende el alcance real de la reforma, siguen atascadas pese a que se tenían que haber aprobado antes del 9 de diciembre.

La primera consecuencia de la ley ha llegado finalmente de parte de Ifetel, el órgano oficial autónomo que se creó en 2013 con el objetivo de dar y revocar concesiones así como de sancionar prácticas de monopolios. Tanto Televisa como América Móvil podrán ampararse ante las decisiones de organismo, pero el trámite judicial no dejará en un limbo las medidas, como sucedía hasta antes de la actual ley, que serán de aplicación inmediata.

La batalla de las empresas por mantener su poder no ha hecho más que empezar. El primer golpe lo sufrieron Televisa y TV Azteca, que cobraban hasta ahora a los grupos de cable privados por la utilización de sus programas de señales abiertas, lo que según la nueva reforma estaría prohibido. Dish México, la segunda firma de televisión privada por satélite, comenzó a utilizar esos canales para sus retransmisiones sin pagar a finales del año pasado y, pese a las quejas de los grandes grupos, el Instituto Federal de Telecomunicaciones le ha dado la razón. La polémica se vuelve mas compleja porque según información de varios medios, entre ellos CNN Expansión, se ha revelado la existencia de un acuerdo de compra-venta entre la firma Telmex, de Slim, y Dish, lo que para algunos significa que la empresa de televisión por cable ya obedece de facto a los intereses del magnate mexicano. Portavoces de la empresa de Slim han negado categóricamente que tal cosa sea cierta.

Todo eso está a punto de cambiar a partir de este viernes.

Tres muertes más encienden la violencia política en Venezuela

VENEZUELA UN AÑO DESPUÉS DE LA MUERTE DE CHÁVEZ

La temida escalada de la violencia, augurada por el presidente Nicolás Maduro parece estar teniendo lugar en las últimas horas

EWALD SCHARFENBERG Caracas 6 MAR 2014 - 21:20 CET

La temida escalada de la violencia política, tácitamente augurada en las intervenciones del presidente venezolano, Nicolás Maduro, durante el aniversario de la muerte del comandante Hugo Chávez, parece estar teniendo lugar en las últimas horas.

En Barquisimeto, capital del estado de Lara, el dirigente del partido opositor Avanzada Progresista, Héctor Alzaul Planchart, murió tras recibir un impacto de bala en el pecho. El hecho ocurrió frente a la sede del partido en esa ciudad del centroccidente venezolano. Planchart salía en horas de la noche cuando fue interceptado por dos personas que se desplazaban a bordo de una motocicleta y le dispararon. Se desconoce si se trató de un crimen por encargo o de un intento de asalto común. Venezuela es uno de los países con mayor criminalidad en el mundo. Durante 2013, en el país se registraron, según sea la fuente, de 12.000 –de acuerdo a cálculos oficiales- a 25.000 –según el monitoreo de organizaciones no gubernamentales- muertes por la acción de la delincuencia.

Planchart fue presidente del Consejo Legislativo regional y era conocido como un cercano colaborador del gobernador de Lara, . Henri Falcón, un disidente del chavismo. En la más reciente campaña electoral, Falcón formó dupla con su colega del estado de Miranda y candidato presidencial, Henrique Capriles Radonski, a manera de fórmula opositora de gobierno.

El jueves en la mañana, en un episodio confuso y todavía en desarrollo en el sector Los Ruices del este de Caracas, dos personas murieron por disparos. De acuerdo a informaciones preliminares, las víctimas fueron un sargento de la Guardia Nacional, Agnes López, y un “motorizado” –tripulante de motocicleta-, José Cantillo.

El barrio de Los Ruices se ha convertido en uno de los puntos calientes de las protestas y guarimbas –cierres de calle- que desde el 12 de febrero se realizan en distintas ciudades venezolanas. En la vecindad se encuentra la sede, fuertemente custodiada, de Venezolana de Televisión, la principal televisora del Estado. El canal oficial sirve de difusor incansable de la propaganda gubernamental y ataques contra líderes de oposición. Por eso, causa un especial desprecio en las filas opositores y sectores de la clase media, de los que Los Ruices es un bastión.

Esta mañana, manifestantes se reunían en una calle de Los Ruices cuando apareció un grupo de motorizados simpatizantes del gobierno, con escolta de agentes de la Guardia Nacional. De acuerdo a la versión gubernamental, los motorizados eran parte de un grupo de voluntarios que se aprestaban a levantar la basura y escombros de las barricadas opositores. Los manifestantes, en cambio, los tomaron por integrantes de los “colectivos” o grupos de choque armados del chavismo. En el entrevero se produjeron destrozos en edificios circundantes, la quema de un automóvil, y las dos bajas. También circularon versiones, todavía sin confirmar, de que un camarógrafo del canal oficial Ávila TV resultó herido.

Aunque todavía no se esclarecen los hechos, Diosdado Cabello, número dos del chavismo y presidente de la Asamblea Nacional, en declaraciones televisadas atribuyó las muertes a la acción de un francotirador que disparaba desde un edificio cercano. Al momento de cerrar esta nota, en Los Ruices persistía la tensión. Cientos de soldados de la Guardia Nacional, apoyados por tanquetas, copaban la zona.

Durante el jueves se recibieron reportes, a través de las redes sociales, acerca de presencia de grupos de motorizados que intimidaban a manifestantes y vecinos de distintas urbanizaciones del este de Caracas y otras ciudades venezolanas. La víspera, el presidente Maduro había llamado a los grupos de base progubernamentales, como las Unidades de Batalla Bolívar-Chávez (UBCh), a activarse para extinguir los focos de disturbios en zonas urbanas. “Candelita que se prende, candelita que se apaga”, fue la consigna que, codificada en el castellano criollo de Venezuela, difundió en un discurso previo al desfile militar con que el miércoles se conmemoró oficialmente el primer aniversario de la Hugo Chávez.

Crimea da por hecha su secesión de Ucrania y se pasa a Rusia

REUTERS
Un soldado, supuestamente ruso, vigila los aledaños de una base militar ucraniana en las afueras de Simferópol

El Parlamento regional aprueba por «unanimidad» solicitar la adhesión a la Federación Rusa y el Gobierno del territorio dice que la medida ya está en vigor

ABC / MADRID - Día 06/03/2014 - 14.08h

Crimea está a El Parlamento de Crimea aprobó hoy «por unanimidad» solicitar a la Federación Rusa que se anexione esta región autónoma ucraniana. La declaración supone un paso más en el camino a la secesión abierto tras la entrada de tropas rusas en este territorio a raíz de la caída de Víktor Yanukóvich. El Kremlin ha informado a través de un portavoz de que el presidente Vladimir Putin está ya al tanto de la petición, en lo que parece un nuevo movimiento en el pulso que mantiene en Ucrania con las potencias occidentales.

El viceprimer ministro del Gobierno regional, Rustam Temirgaliyev, aseguró que esta medida tiene aplicación con carácter inmediato. "La decisión tomada por el Consejo Supremo (Parlamento) de unir Crimea a Rusia tiene efecto en el momento en que se toma, es decir, a partir de hoy", ha señalado, en declaraciones recogidas por la agencia Interfax Ucrania. Según Temirgaliyev, a partir de ahora la presencia de tropas rusas en Crimea será legal mientras que los militares de otros países serán considerados como fuerzas de "ocupación". En este sentido, ha precisado que a los militares ucranianos se les dará la posibilidad de jurar lealtad a Crimea o de lo contrario tendrán que abandonar la península. Asimismo, se ha mostrado "convencido de que Rusia aceptará la oferta de Crimea para convertirse en un miembro de la Federación Rusa", ha vaticinado en rueda de prensa en Simferopol, la capital de la región ucraniana.

Durante toda la mañana se han producido noticias que indican que Putin está moviendo todos sus hilos en el litigio. Mientras que su primer ministro, Dimitri Medvédev anunciaba que se facilitarían los trámites para obtener la ciudadanía rusa a los rusoparlantes del este de Ucrania, fuentes del Gobierno regional de Crimea, que preside el prorruso Serguéi Aksionov, anunciaron que el referéndum convocado para decidir el nuevo estatus jurídico del territorio incluirá la sigueinte pregunta: «¿Está usted a favor de la reunificación de Crimea con Rusia como sujeto de la Federación Rusa?». La fecha de celebración de la consulta ha sido adelantada al día 16 de marzo.

La Unión Europea, por su parte, ha aprobado hoy la congelación de los activos bancarios del depuesto presidente ucraniano Víktor Yanukóvich y otros 17 cargos de su época en el poder de los que sospecha que son responsables de atentar contra los derechos humanos y del uso irregular de fondos públicos. La lista de los responsables afectados por esta medida incluye al exprimer ministro. Mykola Azarov, al que fuera responsable de los servicios de seguridad estatales, al fiscal general y a los exministros de Interior y Justicia.

La medida se da a conocer a pocas horas de que comience la cumbre enBruselas, a la que ha sido invitado el nuevo primer ministro Arseni Yatseniuk en la que los jefes de Gobierno de la Unión deberán decidir si aprueban la asistencia financiera al Gobierno provisional de Arseni Yatseniuk y la aplicación de sanciones sobre Rusia por su intervención militar encubierta en la península de Crimea.
La UE, dividida sobre las sanciones

Si la concesión de créditos y ayudas por valor de 11.000 millones de euros parece probable, después de que el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, hiciera ayer pública la propuesta, las sanciones sobre Moscú suscitan muchas más dudas. Países con mucho peso en la UE como Alemania o España parecen claramente en contra de profundizar en la senda del enfrentamiento con Putin y abogan por el retorno al dialogo y a la negociación para resolver la crisis. Además, la dependencia energética europea, que importa principalmente gas ruso, y la interdependencia económica entre ambas regiones hacen evidente que una espiral de represalias no haría más que dañar a las dos partes.

El bloque más interesado en una apuesta por la línea dura contra Putin es el formado por Polonia y las repúblicas bálticas. Aunque el Gobierno británico también está decidido a dejar claro al presidente ruso que tendrá que pagar un precio por lo que occidente considera una agresión a Ucrania, se antoja difícil que esta postura vaya a imponerse en el seno de los veintiocho, desde luego no de manera inmediata.

Los Príncipes y la infanta Cristina coinciden en público por expreso deseo de la Reina

La Reina, con la infanta Cristina y el Príncipe, hoy en el cementerio de Tatoi (Atenas) durante el homenaje a Pablo I de Grecia. / CORDON PRESS / ATLAS

Don Felipe, la duquesa de Palma y doña Elena asisten al homenaje a su abuelo en Atenas

La última vez que se les vio juntos fue en un acto público fue en junio de 2013

NATALIA JUNQUERA Madrid 6 MAR 2014 - 15:50 CET

Los actos por el 50 aniversario del fallecimiento del rey Pablo I de Grecia, padre de doña Sofía, han reunido este jueves en Atenas a los tres hijos de los Reyes, incluida la infanta Cristina, que voló ayer desde Ginebra para acompañar a su madre. El último acto público en el que se vio a los Príncipes y a doña Cristina juntos fue en junio del año pasado, en la misa por el centenario del nacimiento del abuelo paterno, don Juan, una solemne ceremonia a la que asistieron representantes de todos los poderes del Estado.

La infanta Cristina y su marido están apartados de la agenda oficial de la familia real desde octubre de 2011, dos meses antes de la imputación de Iñaki Urdangarin en el caso Nóos. Hace apenas un mes fue la Infanta la que tuvo que declarar como imputada ante el juez José Castro, en Palma. Desde la Casa del Rey aclaran que este no es un acto oficial, sino familiar y privado. Por eso todos los miembros de la familia real se han desplazado a Grecia en vuelos regulares y sin ayudantes de campo. Urdangarin no ha acompañado a su esposa. Solo ha estado presente a través de la corona de flores que doña Cristina depositó en la tumba de su abuelo, y en la que se leía: "De los duques de Palma" junto a los nombres de sus cuatro hijos: Juan, Pablo, Miguel e Irene.

Para la Reina, explican fuentes de La Zarzuela, era importante que todos sus hijos la acompañaran en este homenaje a su padre. Los Príncipes no llegaron ayer a tiempo a la proyección del documentalPablo, un rey fuera de lo común en en la Biblioteca Yenadio de Atenas, donde doña Sofía estuvo acompañada por las infantas Elena y Cristina. Pero don Felipe y doña Letizia sí han estado presentes hoy, como deseaba la Reina, en la ceremonia ortodoxa por el 50 aniversario de la muerte de Pablo I, que se ha celebrado en cementerio del Palacio de Tatoi, donde están enterrados los padres de doña Sofía. Las imágenes muestran la coincidencia, pero poco más. Don Felipe apenas habló con su hermana Cristina y doña Letizia rehuyó cualquier contacto. Los Príncipes, antes muy unidos a los duques de Palma, se apartaron del matrimonio en cuanto estalló el caso Nóos, el escándalo de corrupción que ha causado la mayor erosión en el prestigio de la Corona.

Al responso han asistido, además, la hermana de la Reina, Irene, y Constantino de Grecia y Ana María de Dinamarca, con sus hijos.En la foto familiar que se han hecho al término de la ceremonia, la infanta Cristina no aparece junto a la Reina y sus hermanos, sino en el extremo contrario y en segunda fila.

Una vez concluido el acto, y tras asistir a una comida familiar ofrecida por Constantino de Grecia, los Príncipes y doña Elena han regresado a Madrid y la infanta Cristina,a Ginebra. Solo doña Sofía permanecerá unas horas más en Grecia acompañando a su hermana.