viernes, 19 de diciembre de 2014

¿Es esta la reparación de justicia que tanto (nos) prometían después de 41 años de espera?

Juan Carlos CJ., editor jefe

                   CARTA ABIERTA


Saludos a todos, 

Este es un asunto de gran preocupación para muchos afectados y el punto de fricción que se da aquí es que el mismo abogado (Víctor Rosas) consigue que el Estado le otorgue 150 millones para cada uno de los exprisioneros políticos de "Isla Dawson" (30). Mientras que en el "caso Miranda y Otros" solo se ha obtenido tres millones para cada uno. Es decir, una diferencia de 147 millones por prisioneros.

La Isla Dawson permaneció abierta casi un año mientras que en nuestro caso hay víctimas que estuvieron retenidas por casi tres años. ¿Los que estuvieron menos tiempo, reciben más que los que triplican el tiempo de cautiverio?, ¿Existe trato especial para otra condición de exprisionero politico en Chile? , ¿Es esta la reparación de justicia que tanto (nos) prometían después de 41 años de espera?

“Expresamos nuestra desolación y pesar por los pésimos resultados obtenidos hasta hoy en nuestro caso”, y consideramos que con tres millones de pesos no se repara lo irreparable ni borra el sufrimiento generado todos estos años”. Gracias.

Miguel Littin, director de cine: "Chile quedó en deuda para siempre con la historia y con Allende"

Hernán Somerville analizó el escenario económico actual de Chile y las expectativas del sector empresarial y bancario. 

En un nuevo capítulo de Tomás Mosciatti en CNN Chile, conversamos con el director de cine Miguel Littin y su película "Allende en su laberinto". Un estreno en el teatro Caupolicán donde asistió un gran número de personas, e incluso personeros de Gobierno. Una cinta que retrara las últimas siete horas del ex presidente en La Moneda.

"Me costó hacer la película, me encontré con muchas dificultades incluso políticas", aseguró el director chileno.

Además, durante el segundo bloque estuvimos junto al ex presidente de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras (ABIF), Hernán Somerville, quien abordó el escenario económico actual, las demandas del sector empresarial, las reformas del gobierno de Michelle Bachelet, la caída en la inversión, y las expectactivas para la economía chilena, entre otros temas.

"Defender la imágen de los bancos, es una situación imposible en cualquier parte del mundo", explicó.

De Sierra Maestra al deshielo

Sierra Maestra, 1957

Camilo Cienfuegos (d) Fidel Castro (2d) y Che Guevara (3d) en la batalla de Pino del Agua en septiembre de 1957. 
ENRIQUE MENESES


Familias rotas, hermanos que dejaron de hablarse, padres que perdieron el contacto con sus hijos, hijos que renegaron de sus padres, todo eso se vivió en Cuba durante medio siglo de confrontación 

¿SIRVIO DE ALGO?

La Habana, enero de 1959

Un vendedor de periódicos callejero anuncia la huída del dictador Fulgencio Batista en la portada del diario Prensa Libre, el 1 de enero de 1959. BURT GLINN (MAGNUM PHOTOS / CONTACTO)

Washington, abril de 1959

Fidel Castro visita la estatua del presidente Abraham Lincoln en el memorial dedicado a él en Washington, el 19 de abril de 1959. (BETTMANN/CORBIS)

La Habana, 1960

Fidel Castro (d), Che Guevara (c) y Núñez Jiménez (i) durante un partido del golf en el club Colinas de Villarreal, en La Habana en 1960. CARLOS NUNEZ (AP)

Washington, octubre de 1962

El presidente norteamericano John F. Kennedy charla en la Casa Blanca con su hermano, el fiscal general Robert Kennedy, durante la crisis de los misiles en octubre de 1962. (AP)

Matanzas, diciembre de 1972

Fidel Castro conduce en la ciudad de Matanzas el 'jeep' en el que traslada al compañero presidente chileno Dr. Salvador Allende, en diciembre de 1972. (AP / PRENSA LATINA

La Habana, noviembre de 1986

El presidente del Gobierno español, Felipe González, es recibido por Fidel Castro a su llegada a Cuba el 11 de noviembre de 1986. MANUEL P. BARRIOPEDRO (EFE

Oporto, octubre de 1998

El rey Juan Carlos I y el presidente de Cuba Fidel Castro brindan durante la cena de mandatarios de la VII Cumbre Iberoamericana celebrada en la ciudad portuguesa de Oporto en octubre de 1998. JEROME DELAY (AP)

La Habana, enero de 1998

Fidel Castro recibe a Juan Pablo II durante la histórica visita del Papa a la isla en enero de 1998. ZORAIDA DÍAZ (REUTERS)

La Habana, abril de 2011

Fidel Castro levanta el brazo de su hermano Raúl durante el último Congreso del Partido Comunista de Cuba, celebrado en abril de 2011, cuando Raúl fue elegido primer secretario del Partido Comunista. JAVIER GALEANO (AP

Johannesburgo, 10 de diciembre de 2013

El presidente norteamericano Barack Obama y el cubano Raúl Castro se saludan durante el funeral celebrado en Johannesburgo, Sudáfrica, en memoria de Nelson Mandela en diciembre de 2013. CHIP SOMODEVILLA (GETTY IMAGES)

17 de diciembre de 2014

Barack Obama, con una comparecencia en la Casa Blanca, y Raúl Castro, con un discurso televisado, anuncian la apertura de relaciones entre EEUU y Cuba. DOUG MILLS (POOL) / TVC

CHILE: Abogado de DD.HH. obtiene paupérrima (vergonzosa) indemnizaciones para sus demandantes

Víctor Rosas Vergara, Abogado 

Estimados compañeros:

Les adjunto el texto de la sentencia de segunda instancia en la causa "Miranda y Otros con Fisco de Chile", dictada por la 11a. Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

El nuevo monto fijado, de sólo $3.000.000 de indemnización por cada ex prisionero político, es realmente insensato, por decir lo menos. Estimo que así se infringe el derecho internacional humanitario, especialmente el artículo 14 de la Convención Internacional contra la Tortura y deberé fundar en ello el recurso de casación en el fondo. 


Por supuesto es decepcionante como se reduce el monto de la indemnización a una suma ínfima que de modo alguno podría estimarse sea "justa y adecuada", para casos de víctimas que sufrieron prisión política y tortura

Se confirma en lo demás la sentencia de primera instancia. Es decir, mantiene la exclusión de los familiares directos que demandaron daño moral por sus deudos, ex prisioneros políticos que se encontraban fallecidos al interponer la demanda civil. Será éste el otro motivo para fundar la nulidad del fallo y solicitar que se dicte sentencia de remplazo en que se otorgue una indemnización razonable o prudente que sea justa y adecuada, que beneficie también a todos los familiares que han demandado.

Tenemos plazo sólo hasta el lunes 29 de diciembre para presentar el recurso de casación en el fondo. Nos preocupa que la composición actual de la Tercera Sala Constitucional de la Corte Suprema ha estado constituida estos últimos años por cinco ministros que mayoritariamente están por aplicar la prescripción extintiva y rechazan las demandas civiles. En enero ya se conocerá la nueva constitución de esa Sala de la Suprema. Si continuare siendo desfavorable a las víctimas solicitaremos que la causa sea vista ante el PLENO de la Corte Suprema.

Esto nos confirma una vez más que estamos en lo cierto al insistir en que la solución definitiva, eficaz y eficiente debe darse por la vía legislativa. Hemos sostenido desde un comienzo que los tribunales y los jueces no son los más indicados para fijar los montos de indemnización si vemos como sus particulares o personales estimaciones y valores los hacen discrepar en la apreciación del daño moral y la dispar cuantificación monetaria del dolor o sufrimiento.

Comprendo que la noticia de esta sentencia ha de producir real indignación, decepción y molestia entre las víctimas ante la ínfima valoración del derecho a la libertad e integridad personal y las graves secuelas permanentes dejadas por la tortura.

Si para el Estado de Chile le resultare tan barato, casi gratis, pagar los crímenes de la dictadura... en forma alguna se estaría garantizando que hechos tan terribles no vuelvan a repetirse en la historia del país. Eso es grave!!!

Como comprenderéis, mi estado de ánimo no es de lo mejor ante este traspié de la Justicia que resuelve, calculadora en mano, cuidar más el erario nacional que de dar una satisfacción a quienes tanto han esperado y ahora sufren un nuevo trauma provocado por esta desatinada decisión de los ministros de la Corte de Santiago.

Para mayor desazón, la miserable suma de indemnización se acordó con el voto en contra del abogado integrante, Mery, quien optó por el total rechazo de la demanda, dando por prescrita la deuda del Estado.

La actuación del Consejo de Defensa del Estado es cada vez más indigna e inmoral, Por más autónomo que sea ese órgano, está desprestigiando al mismo Gobierno y poniendo en duda el real cumplimiento de su programa en Derechos Humanos. Se hace imprescindible que la Primera Mandataria interceda, puesto que no está en juego sólo su prestigio de gobernante sino que también se daña la imagen del país respecto al trato que se está dando a las víctimas. La autonomía del CDE debe tener límites y, de ser necesario, tendrá que modificarse en lo pertinente la Ley orgánica que regula el funcionamiento y composición del Consejo (para eso se tiene mayoría suficiente en el Congreso).

Fraternales saludos a todos.

Víctor Rosas Vergara
Abogado y Vicepresidente de la UNExPP

CHILE: Corte ordena al Estado pago de 150 millones de pesos por cada ex prisionero político de Dawson (30)

El fallo de hoy confirmó lo dictaminado en primera instancia por la jueza Claudia Troncoso Niemeyer, que estableció que los demandantes fueron víctimas de graves violaciones a los derechos humanos, que configuran un delito de lesa humanidad imprescriptible. 

por: EFE

La Corte de Apelaciones de Santiago ordenó hoy al Estado pagar 4.500 millones de pesos a treinta antiguos presos políticos que fueron confinados por la dictadura de Augusto Pinochet en una inhóspita isla de la Patagonia, informaron fuentes judiciales.




Según el fallo unánime de la III Sala del tribunal de alzada, cada uno de los treinta demandantes recibirá 150 millones de pesos como indemnización por su confinamiento en la Isla Dawson, Pinochet instaló un campo de prisioneros políticos a cargo de la Marina que funciono entre septiembre de 1973 y el mismo mes de 1974.



En ese lugar, unos 100 kilómetros al sur de Punta Arenas, los presos eran sometidos a un régimen de trabajos forzados, en medio de las inclemencias de inhóspito clima imperante.

La demanda fue interpuesta en enero de 2008 por los exprisioneros, muchos de los cuales se exiliaron tras obtener su libertad y viven en lugares como Australia, Canadá, Holanda o Estados Unidos, además de Chile.



Cuatro de ellos murieron durante la tramitación de la causa judicial: Gerónimo España, José Díaz Catelicán, Renato Mora y Ramón Gómez Roldán.



El fallo de hoy confirmó lo dictaminado en primera instancia por la jueza Claudia Troncoso Niemeyer, del XVIII Juzgado Civil de Santiago, que estableció que los demandantes fueron víctimas de graves violaciones a los derechos humanos, que configuran un delito de lesa humanidad imprescriptible.



El Consejo de Defensa del Estado (CDE) se opuso al pago alegando la prescripción de los hechos pero el fallo refrendó que tratándose de delitos de lesa humanidad, si la acción penal persecutoria es imprescriptible, no resulta coherente entender que la acción civil indemnizatoria esté sujeta a las normas sobre prescripción establecidas en la ley civil interna".

Rajoy pide al BCE la compra de deuda pública

El presidente Mariano Rajoy, Jean-Claude Juncker, François Hollande y Pedro Passos Coelho, en el Consejo Europeo de Bruselas. / Foto: Efe | Vídeo: Reuters

El presidente del Gobierno español sugiere al presidente del Banco Central Europeo que tome más medidas y aumente la inflación en la zona euro


CLAUDI PÉREZ Bruselas 19 DIC 2014 - 00:57 CET

“La recuperación no va como nos gustaría. Hay riesgos de deflación. Los socios europeos están haciendo consolidación fiscal, reformas y han activado el plan de inversiones. Quien tiene la facultad de elevar la inflación debería pensar en hacerlo”. Con esa referencia velada pero contundente, el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha pedido al Banco Central Europeo medidas extraordinarias adicionales: que active un programa de compra de deuda pública. Rajoy considera que el BCE “ha hecho cosas importantes en los últimos tiempos”, con la compra de activos privados (covered bondsy ABS, que no han funcionado) y la rebaja de los tipos de interés hasta el 0%.

Pero España ha dejado claro en la rueda de prensa posterior a la cumbre que quiere más. En la reunión, ante los jefes de Estado y de Gobierno y delante del presidente del BCE, Mario Draghi, Rajoy ha asegurado que la recuperación “es más débil” y los riesgos de deflación “son más altos que hace dos meses”. Para sorpresa de los asistentes y del propio Draghi –que a la menor ocasión recuerda la sacrosanta independencia del banco central--, el Gobierno español reclama más activismo al Eurobanco: “La situación es preocupante y deberíamos preguntarnos si no deberíamos hacer más”, ha dicho en el Consejo Europeo, según relata una fuente presente en la reunión.

Rajoy ya dijo algo parecido en octubre en público, pero ahora lo reitera con mucha más claridad y se atreve a expresarlo dentro del Consejo, y en presencia de Draghi. Con mucha menos manos izquierda, el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, ya pidió hace dos meses al BCE que deje de ser “banco clandestino” y le reclamó que “tire del carro” y sea “más activo” para avanzar en la recuperación económica.

No es habitual que los países europeos presionen abiertamente al BCE. Preguntado sobre si España quiere que Draghi empiece a comprar bonos, Rajoy ha apelado “a la prudencia” y ha mostrado respeto hacia la independencia del BCE. Pero el presidente del Gobierno se alinea así con el FMI y la OCDE, que junto a buena parte de los analistas consideran que los riesgos de deflación han aumentado y que con los tipos de interés en la zona cero Europa ya llega tarde en relación con los programas de compra masiva de deuda pública, el denominado Quantitative Easing (QE), que han activado Estados Unidos, Reino Unido y Japón. Draghi ha explicado dentro del consejo que si las últimas medidas extraordinarias no funcionan, está preparado para hacer más. Los expertos esperan que apriete el botón nuclear en la próxima reunión, el 22 de enero, o a más tardar el 5 de marzo.

La inflación europea está en el 0,3%, a un mundo del objetivo del 2%. En España, los precios llevan en negativo desde hace meses. Las compras masivas de deuda pública son prácticamente la última bala que le queda al BCE en el cargador: si sale bien, eso debería desatascar el crédito e impulsar la recuperación; si sale mal, elevará los precios e hinchará burbujas. En Estados Unidos y Reino Unido, el resultado de esa medida ha sido moderadamente positivo: ambas economías crecen a ritmos muy superiores a la europea y han rebajado los niveles de paro. En Japón, los resultados son menos brillantes. La hora del denominado QE se acerca a Europa. Y España es el primer país que le pide abiertamente a Draghi que no se duerma en los laureles. “Quien tiene la facultad de hacerlo, debería pensarlo”, es la frase exacta de Rajoy.

España confía en liderar la política de la UE con Cuba

José Manuel Garcia-Margallo, ministro de Exteriores español. / EL PAÍS

EL DESHIELO DE LAS RELACIONES

Margallo ha impuesto el pragmatismo frente al anticastrismo del PP con Aznar

Nueva era entre dos históricos adversarios


MIGUEL GONZÁLEZ Madrid


Un mes después de la llegada del PP al poder, en enero de 2012, La Habana liberó al español Martínez Ferraté, preso desde 2010. Fue un gesto de distensión hacia un Gobierno que llegaba con la rémora de haber abanderado, en la época de Aznar, el endurecimiento de la política de la UE hacia la isla, plasmado en la Posición Común, que subordinaba el diálogo con el régimen castrista a su democratización.

Por si el equilibrio entre su enfoque pragmático y el inmovilismo de un sector de su partido (representado públicamente por la expresidenta madrileña Esperanza Aguirre y el propio Aznar) no fuera lo bastante difícil, el accidente en el que se vio envuelto el dirigente de las juventudes del PP Ángel Carromero (en el que murieron los disidentes Oswaldo Payá y Harol Cepero en julio de 2012) lo complicó más. Margallo recurrió al canciller Bruno Rodríguez, como en el caso Ferraté, para que Carromero fuese repatriado en diciembre de ese año, tras su condena a cuatro años en Cuba. El ministro aseguró que la entrega no tuvo contrapartidas, pero se desmarcó de la teoría que culpaba del accidente a los servicios cubanos y de la petición de indulto para el cachorro del PP.

Más importante aún, en noviembre de 2012, la UE acordó, con el visto bueno de España, iniciar negociaciones para la firma de un acuerdo de cooperación con Cuba, que supondrá dar la puntilla a la Posición Común.

Desde entonces, Margallo y Rodríguez se han reunido varias veces, la última en Nueva York en septiembre, y el nuevo clima se ha plasmado en el apoyo cubano a la candidatura española al Consejo de Seguridad de la ONU.

Pero la primera visita a Cuba de un alto cargo de Rajoy —quien saludó a Raúl Castro en Chile en enero de 2013— se fue demorando, ante las resistencias de unos y las dudas de otros. El secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz (exdirigente de FAES, la fundación de Aznar), canceló su visita a la feria de La Habana, por lo que fue Margallo, el 23 de noviembre, el primero en pisarla.

Para justificar su realpolitik, el ministro alega que el peso internacional de España depende de su influencia en Iberoamérica y que ésta pasa por la normalización con La Habana. Si no bastara, esgrime la presencia en Cuba de 120.000 españoles, que pueden llegar a 400.000 gracias a la Ley de la Memoria Histórica.

Cuando Margallo viajó finalmente a La Habana (después de que lo hicieran sus homólogos de Francia, Holanda o Portugal) conocía el cambio que se avecinaba entre Cuba y EE UU, aunque no los detalles ni el momento. España no estuvo en la cocina, pero sí ayudó a preparar la mesa, según fuentes diplomáticas, trasladando el mensaje de que La Habana debía desbloquear el proceso con la liberación del estadounidense Alan Gross.

Castro no le recibió, quizá porque no le gustó su discurso sobre la transición española en La Habana o porque no considera que Madrid sea relevante. Pero Margallo cree que sí lo es para marcar la futura política de la UE hacia Cuba, que deberá adaptarse al giro de Washington. "Cuando hablamos de Rusia, yo escucho a mis colegas de Polonia o las repúblicas bálticas. Cuando se trata de América Latina, los demás me escuchan a mí".

Cómo elegir el mejor jamón ibérico

EFE/NACHO GALLEGO
Corte de jamón ibérico


¿En qué debemos fijarnos antes de comprarlo? He aquí algunos consejos para no equivocarse

CARLOS MARIBONASALSADECHILES - Día 19/12/2014 - 03.46h


El jamón ibérico es un producto que los españoles consumimos todo el año, pero en estas fechas navideñas es cuando aumenta la demanda ya que es un complemento perfecto para empezar como aperitivo cualquier comida festiva. ¿Cómo elegir el mejor jamón? ¿En qué debemos fijarnos antes de comprarlo? He aquí algunos consejos para no equivocarse cuando de auténtico jamón procedente de cerdos de pura raza ibérica se trata.

Las marcas más destacadas lo tienen claro: mantener el espíritu artesanal y primar calidad sobre cantidad. Esa es la clave de los grandes jamones. También la selección de los cerdos. Y que estos se hayan movido en libertad cerca de 18 meses y que se hayan alimentado en régimen de montanera con las bellotas de las dehesas.Lógicamente no todos los cerdos se pueden criar así por lo que algunos se alimentan además con cereales, son los llamados de recebo, con calidad algo inferior. Y luego están los que solo comen piensos, de los que se obtiene el llamado jamón de cebo. Dicen los elaboradores que el cerdo, la materia prima, supone el 70% de la calidad final de un jamón. El resto depende de distintos factores. Entre ellos, el proceso manual de salado de cada pieza, en función de su tamaño. Y por supuesto la curación en los secaderos, un proceso que se prolonga durante 18 meses. Luego, al menos un año de bodega para seguir madurando y desarrollar color, aroma y sabor. En este momento, el jamón pesará un 40% menos que cuando se produjo el despiece tras la matanza. Un proceso lento y costoso. Por eso un buen jamón ibérico nunca será barato. Y si lo es, desconfíe. Hay mucho fraude. Se venden jamones a precio de saldo, pero no son iguales.

1 LA CALA

Es la prueba definitiva para acreditar la calidad de un jamón ibérico. En las fábricas, antes de sacarlo a la venta, el calador hace tres incisiones en las articulaciones del jamón con una aguja muy fina y afilada, llamada cala, que suele ser de hueso de tibia de caballo o de vaca. Al extraerla, si el jamón ibérico está en su punto deberá desprender un olor agradable, intenso y penetrante.

2 ASPECTO

Antes del corte hay que observar el aspecto exterior del jamón: su forma, su pezuña, el color de la grasa externa... También se comprueba su dureza, que marca el punto de curación.

3 EL PESO

Cerdos en la dehesa de Extremadura

El óptimo de un buen jamón está entre 6 y 8 kilos.

4 LA PEZUÑA

Suele ser de color negro, aunque a veces puede presentar manchas blanquecinas.

5 LA CAÑA

La parte que sigue a la pezuña. Ha de ser fina. A menor grosor mayor pureza del animal.

6 VITOLA

Es la etiqueta que rodea la caña, con la marca del elaborador del jamón. Permite identificar al fabricante y su zona de origen.

7 CORTE EN V

El hueso pelviano o «violín» serrado a ras de jamón en su parte opuesta debe tener la piel cortada en V.

8 LA GRASA

Ha de ser blanda, de color amarillento en el exterior debido a los procesos oxidativos de maduración, y debe ceder bajo la presión del dedo.

9 VETEADO

La grasa que hay entre las fibras musculares proporciona el veteado, que debe verse claramente al cortarse el jamón. Es una característica que sólo se da en el cerdo ibérico. Debe distinguirse sobre todo en la maza y en la punta de la cadera.

10 OLOR

Equilibrado e intenso. Al ir cortando el jamón se liberan aromas ya que las grasas insaturadas tienen en el ibérico de bellota un punto de fusión muy bajo.

11 BRILLO

Algunos ácidos grasos del jamón ibérico se funden a una temperatura en torno a los 22 grados, proporcionando ese brillo tan característico que no hay en otros jamones. Al cortarlo, la superficie debe presentar un aspecto brillante, sobre todo en las zonas más profundas.

12 TEMPERATURA DE CONSUMO

Para disfrutar al máximo de un buen jamón, la temperatura de consumo debe estar entre 20 y 25 grados.

13 GUSTO

Es el conjunto de sabor y aroma. Dulce, salado, ácido, amargo y umami. En la nariz, matices y sensaciones variados.

14 JUGOSIDAD

La sensación que se produce al entrar el jamón en contacto con la lengua, el paladar, la mucosa y los jugos bucales. Al masticarlo el jamón libera su jugo, que en combinación con la sal ejerce un efecto estimulante sobre el flujo salivar. Esta jugosidad se debe a la grasa infiltrada.

15 EL CORTE

Debe combinar tocino y magro para obtener el máximo sabor. Se debe servir mezclando lonchas de diferentes partes para poder degustar los diferentes sabores. De un jamón de 6 o 7 kilos de peso se obtienen entre 40 y 50 raciones.

LAS PARTES DEL JAMÓN

Secado del jamón en Guijuelo
AFP/ PIERRE-PHILIPPE MARCOU

Un jamón tiene 4 partes bien diferenciadas:

1 LA MAZA

Es la parte posterior de la pata. Es la mejor zona del jamón y la más fácil de cortar. Las lonchas son marmóreas, brllantes y de color rosáceo intenso debido a una mayor infiltración. Es la parte más dulce de la pieza, muy jugosa y fácilmente masticable.

2 LA CONTRAMAZA O BABILLA

La parte anterior de la pata. Por ser más estrecha está más curada que la maza. Color rojo oscuro o caoba. Muy sabrosa y masticable.

3 LA PUNTA

La cadera del animal. La más difícil de cortar. Gran sabor y jugosidad. Sus lonchas tienen mayor grasa visual.

4 JARRETE

La parte más próxima a la pezuña. Sabor intenso, muy jugoso y fácil de masticar aunque es más fibroso. Puede cortarse en lonchas o tacos.

A LA HORA DE COMPRAR

Es muy importante que esté bien conservado. En lugar fresco, seco y con ventilación natural, con la menor luz posible, que oxida la grasa. El humo del tabaco es muy malo ya que lo absorbe la grasa

En cualquier caso, tengan en cuenta que un buen jamón, como un buen vino, es muy diferente cada año. La grasa más blanca en unos, más sonrosada en otros. Aromas distintos. Sabores más intensos o más dulces. Mayor o menor carnosidad. Y diferencias en el veteado.

No todos los jamones salen enteros al mercado. Cada vez es más frecuente encontrarlos loncheados. Unos cortados a mano, otros a máquina, en sobre al vacío que garantizan una mayor duración del producto, la misma calidad y una mayor comodidad. Un jamón entero, en casa, se seca y se estropea si no se consume en poco tiempo. En los sobres, aguanta muchos meses, no hay que practicar el siempre peligroso corte con el cuchillo jamonero, y se abre nada más la cantidad que se va a consumir. Una maquinaria modernísima garantiza que el proceso se hace con todas las garantías sanitarias sin restar un ápice a la excelencia del jamón.

Turquía ordena el arresto del clérigo Gülen por terrorismo

El director del diario 'Zaman', tras su liberación, este 19 de diciembre en Estambul / M. SEZER (REUTERS)

Liberado el director de 'Zaman' e inculpado el director de una televisión próxima a Gülen

AGENCIAS / EL PAÍS Estambul / Madrid 19 DIC 2014 - 15:07 CET


Un tribunal de Estambul ha emitido este viernes una orden de detención contra Fetulá Gülen, un influyente clérigo musulmán que dirige una red de escuelas, organizaciones de caridad y medios de comunicación desde su exilio en Estados Unidos. La televisión estatal turca TRT especifica que Gülen, autoexiliado en ese país desde hace 15 años, está acusado de "liderar una organización terrorista".

El mismo tribunal ha dejado en libertad, con prohibición de salir del país, al director del diario Zaman, Ekrem Dumanli, e inculpado por pertenencia a organización terrorista al responsable de la cadena de televisión Samanyolu, Hidayet Karaca. Ambos medios están en la órbita del movimiento gülenista y son críticos feroces del Gobierno islamista. Los dos periodistas fueron detenidos el domingo en el transcurso de una macrooperación policial en todo el país contra personas afines a Gülen que se saldó con una treintena de detenciones, incluidos periodistas, realizadores y guionistas de televisión y policías. Junto a Karaca, también han sido inculpados por terrorismo tres policías.

El entonces primer ministro —y actual presidente— Recep Tayyip Erdogan acusó a Gülen ―que cuenta con seguidores en el aparato judicial y policial y otros sectores económicos y sociales clave― de estar detrás de las recientes redadas e investigaciones por corrupción que forzaron al líder islamista a relevar a la mitad de su Gobierno.

MÁS INFORMACIÓN
Los islamistas turcos que no votan al AKP
El Gobierno contra los 'gülenistas'
La misteriosa red del clérigo Gülen desafía a Erdogan
El islamismo turco se ajusta las cuentas
Detenidos más de 60 policías turcos acusados de espiar a Erdogan

En el pasado, Gülen y Erdogan fueron aliados que colaboraban para consolidar una política islamista y conservadora en Turquía, pero el clérigo es quizá ahora el mayor enemigo de Erdogan. En 1999, con Gülen ya autoexiliado en Estados Unidos, apareció un vídeo en el que éste decía a sus seguidores: “Debéis moveros por las arterias del sistema sin que nadie note vuestra existencia hasta que alcancéis los centros del poder”.

El año siguiente, el clérigo fue acusado de liderar una operación secreta contra la integridad del Estado. Gülen negó los cargos y dijo que el vídeo había sido manipulado. Desde 2011, cuando el Partido para la Justicia y el Desarrollo (AKP) del entonces primer ministro obtuvo la mayoría absoluta en el Parlamento y comenzó la deriva autoritaria de Erdogan, el AKP y los seguidores de Gülen han estado enfrentados en una guerra política que ha alcanzado su cima en los últimos meses, informa José Miguel Calatayud.

Merkel cuestiona el ‘plan Juncker’ ante los socios europeos

Merkel cuestiona el ‘plan Juncker’ de inversiones ante los socios europeos / REUTERS

La UE busca una nueva estrategia con Rusia y eleva un peldaño las sanciones

CLAUDI PÉREZ Bruselas

Alemania deja entrever que no termina de estar por la labor ni siquiera con las inversiones. La canciller Angela Merkel cuestionó ayer abiertamente en la cumbre europea varios aspectos del plan de inversiones de Jean-Claude Juncker, que pretende crear un fondo con 21.000 millones de dinero público para levantar hasta 315.000 millones en tres años.

Merkel aseguró que el plan va en la buena dirección, pero ve dificultades para conseguir proyectos que se concreten en ese plazo de tres años y exige que no se gaste un solo euro más de lo previsto: “Los proyectos de inversión siempre requieren más tiempo y cuestan más de lo que se pensaba al principio”, espetó en presencia de Juncker y de los líderes reunidos en Bruselas. Fue incluso más allá: la canciller exigió dos cambios en las conclusiones de la cumbre que dejan claras las líneas rojas de Berlín. Una: quiere acotar al máximo la flexibilización de las reglas fiscales que ha prometido Juncker para que los socios inyecten fondos. Y dos: quiere que el Banco Europeo de Inversiones (BEI) esté al mando para evitar interferencias políticas en la toma de decisiones.

Berlín no quiere que el proyecto se aparte de las reglas actuales

Berlín quiere que el fondo quede dentro del paraguas del Grupo BEI, presidido por el alemán Werner Hoyer. El diseño de Juncker pasa porque la Comisión tenga la mayoría en el consejo de administración del nuevo vehículo financiero, en el que estarán representados también el BEI y los Estados miembros si finalmente deciden inyectar fondos. Merkel consiguió un cambio importante para subrayar que el Consejo pretende “introducir” el plan en el Grupo BEI, en aras de evitar que los socios europeos politicen las decisiones de inversión.

Y lo más importante: Berlín no quiere que el plan se aparte ni un ápice de las reglas fiscales actuales. Juncker ha prometido a los países que las eventuales inyecciones de capital en el fondo no computarán a la hora de calcular el déficit; a partir de ahí se ha abierto un debate apasionante, con propuestas ambiciosas. Merkel aguó las expectativas por ese flanco y reclamó un cambio en las conclusiones para garantizar que el Consejo Europeo tan solo “toma nota” de las promesas de la Comisión relativas a la citada flexibilización. Y en todo caso reclama que el tratamiento fiscal de la inversión se haga siempre “en línea con las normas existentes”, lo que dejaría poco margen al brazo Ejecutivo de la UE.

Los Veintiocho dieron luz verde a las dos propuestas de Merkel, que sigue manejando a su antojo el Consejo Europeo. Se trata de los dos aspectos más polémicos del Fondo Juncker: la composición del consejo de administración que tomará las decisiones, y la flexibilización de las reglas fiscales en favor de la inversión. Bruselas no prevé tener listos los reglamentos de funcionamiento del plan hasta finales de enero, pero Juncker y el Consejo Europeo, presidido por primera vez por el polaco Donald Tusk, buscaban una señal política en la cumbre en favor de su plan. Y esa señal llegó, pero con la nota escéptica de Berlín. “Queda una dura negociación por delante para aclarar los aspectos más polémicos”, apuntaron fuentes españolas.

Acuerdo para restringir en Crimea las exportaciones y el turismo

La economía fue uno de los ejes de la noche, y no solo por la inversión: el jefe del Banco Central Europeo, Mario Draghi, apoyó el plan y explicó a los jefes de Estado y de Gobierno que está listo para “hacer más” si las medidas excepcionales que ha activado no funcionan. Draghi tiene listo un programa de compra de deuda pública para los primeros meses de 2015. En su intervención, el presidente español, Mariano Rajoy, cuestionó si ante la debilidad de la recuperación y el riesgo de deflación “no es el momento de hacer más”, según confirmó al acabar la reunión. Varios países comparten ese punto de vista.

Junto a las inversiones y la salida de la crisis, los Veintiocho debatieron una nueva estrategia con Rusia. La maquinaria burocrática de la UE no siempre sigue los zigzagueos de la política, y menos aún de los mercados: los líderes buscaron anoche un nuevo enfoque ante el inesperado giro que ha introducido la crisis, que se echa encima de Rusia por el desplome del petróleo. “Europa necesita una nueva posición unitaria. ¿Estamos dispuestos a sacrificar algo para estar unidos? El resultado es claro: estamos unidos”, concluyó Tusk tras la cumbre.

Las grandes capitales dudan si seguir o no a EE UU en una escalada de sanciones por el conflicto en Ucrania. Temen las reacciones de Vladímir Putin. Pero los Veintiocho adoptaron más sanciones contra Crimea, anexionada ilegalmente por Rusia, con nuevas restricciones a la inversión, a las exportaciones y al turismo. Y cerraron un acuerdo de asociación con Georgia. Ninguno de esos asuntos gusta lo más mínimo en Moscú.

El presidente de Italia anuncia su “inminente” dimisión

El presidente de Italia en el Palacio del Quirinal, Roma, en noviembre / F. MONTEFORTE (AFP)

Napolitano afirmó desde un primer momento que no cumpliría los siete años de mandato

La abdicación del ‘rey’ Giorgio

REUTERS Roma


El presidente de Italia, Giorgio Napolitano, de 89 años, ha dado a entender este martes que se retirará del cargo en 2015, una vez que finalice la presidencia de Italia de la Unión Europea.

"La presidencia de Italia de la Unión Europea finaliza el 13 de enero", ha dicho Napolitano. "La continuidad institucional es vital. Me comprometo personalmente una vez más a representar y garantizarla durante este periodo", ha declarado ante varios políticos congregados en el palacio del Quirinal en Roma. La presidencia de Italia finaliza formalmente el 31 de diciembre, pero el primer ministro, Matteo Renzi, entregará el testigo al siguiente país, Lituania, el 13 de enero. "El inminente fin de mi mandatopresidencial inevitablemente nos lleva a hacer algunas consideraciones sobre el período complejo yproblemático por el que está pasando por Italia, Europa y el mundo", aseguró Napolitano en declaraciones recogidas por el diario italianoLa Repubblica.

Napolitano, que ha ayudado a garantizar la estabilidad políticadurante el periodo de mayor agitación, aceptó de mala gana un segundo mandato en la presidencia en 2013 a pesar de su edad, aunque afirmó desde un primer momento que no cumpliría los siete años de presidencia.

MÁS INFORMACIÓN
La abdicación del ‘rey’ Giorgio
Napolitano testifica por un caso que relaciona al Estado con la mafia
Renzi resiste sin hacer concesiones el desafío de los sindicatos
La quinta mafia de Italia

Italia elige a su presidente mediante una serie de votaciones en el Parlamento que suelen poner de manifiesto la popularidad del Gobierno, ya que las primeras tres votaciones requieren una mayoría parlamentaria de dos tercios. Aunque los poderes del presidente son limitados, tiene la capacidad de disolver el Parlamento.

Tras la dimisión de Silvio Berlusconi como primer ministro, Napolitano eligió a Mario Monti para ocupar su puesto y le encargó la formación de un Gobierno tecnócrata que resolviera los problemas económicos de Italia.

“La respuesta europea en Ucrania no siempre ha llegado a tiempo”

Yelyzaveta Schepetylnykova, representante del Euromaidán, en una imagen del perfil de Instagram de la Eurocámara.

YELYZAVETA SCHEPETYLNYKOVA | REPRESENTANTE DEL EUROMAIDÁN

La líder estudiantil insta a la UE a presionar más a Rusia "a través de sanciones"


MARÍA SOSA TROYA Estrasburgo


“Que nadie se equivoque. No vamos a ceder ni un milímetro cuadrado del país”, sentenció la activista ucrania Yelyzaveta Schepetylnykova a finales de noviembre en Estrasburgo. Hace más de un año pasó meses manifestándose, como miles de compatriotas, a favor de un acercamiento a la Unión Europea y en contra de la corrupción y del Ejecutivo de Víktor Yanukóvich. Lograron que cayera el Gobierno. Pero esa era solo la primera de las reivindicaciones del Euromaidán, como se denominó al movimiento ciudadano, que este año ha quedado finalista en los Premios Sájarov a la libertad de conciencia que otorga el Parlamento Europeo. Son muchos los retos que Ucrania tiene por delante. El primero de ellos, la guerra con fuerzas prorrusas en el este del país.

MÁS INFORMACIÓN
“Convenceremos a Rusia de que somos parte de ella”
Los desamparados de Donetsk
Hollande intercede ante Putin para rebajar la tensión con Occidente
Putin prepara a Rusia para una confrontación larga con Occidente

“Toda la energía que teníamos hace un año se ha transformado en un movimiento de voluntarios en apoyo del Ejército, del pueblo ucranio. La participación es esencial para afrontar la agresión de Rusia y la necesidad de transformar Ucrania para lograr los objetivos del Euromaidán. Queremos vivir en un país europeo democrático, que respete los derechos y la dignidad humana”, explica esta líder estudiantil. “La sociedad ucrania no está ahora más dividida que hace un año. Hubo muchos esfuerzos políticos para dividirla, muchas discusiones sobre el lenguaje, las regiones… forzadas por los políticos. Pero el Euromaidán es el movimiento de todo un país, aglutina a gente del Este y del Oeste, del Norte y del Sur. Y a pesar de las diferentes opiniones existentes, una amplia mayoría entiende claramente y está comprometida con lograr que Ucrania sea una nación fuerte”, añade.

Es aquí cuando Schepetylnykova se muestra crítica con la Unión Europea, a quien anima a “fortalecer” Ucrania. “La respuesta europea al conflicto no siempre ha llegado a tiempo. Lo vimos durante el Euromaidán y después”, sostiene la activista, que insta a los Veintiocho a tomar antes las decisiones y a “presionar más a Moscú, a través de sanciones y nuevas formas de negociación”. Esto hará que “[el presidente Vladímir] Putin se piense dos veces si quiere incrementar la presión y las acciones militares”. Respecto a la región separatista del Donbás, para ella es fundamental que el Gobierno “permita que quienes abandonaron la zona puedan estabilizar sus vidas en la parte del país que no está ocupada, y que asuma la responsabilidad de encontrar vías de apoyo a quienes no han podido marcharse de ese territorio”. En Crimea, anexionada a Rusia, “la situación es más difícil porque Moscú la ve como parte de su país, pero tenemos que lograr reintegrarla”.

“Es preciso recordar que hay grupos terroristas en el este del país, y el Gobierno ucranio debe hacer todo lo que esté en su mano para debilitarlos y apoyar el establecimiento de la paz en esas áreas. Porque las pérdidas que los civiles están afrontando son sencillamente tremendas”, lamenta Schepetylnykova. Pese a todo, mantiene el tono optimista. “Creemos que con acciones fuertes de Ucrania y un apoyo decidido de la Unión Europea podremos conseguir un país unido”.

El primer ministro rumano renuncia al título de doctor

El primer ministro rumano, Victor Ponta, en una imagen del 10 de noviembre. / DANIEL MIHAILESCU (AFP)

El socialdemócrata Victor Ponta había sido acusado de plagiar su tesis

MARÍA R. SAHUQUILLO Madrid

Más de dos años después de ser acusado de plagiar su tesis, el primer ministro rumano, Victor Ponta, ha anunciado este martes que renuncia a su título de doctor en Derecho. En una carta enviada al rector de la Universidad de Bucarest –su ‘alma mater’-- y difundida en sus cuentas de Twitter y Facebook, el socialdemócrata apunta que debería haberlo hecho “mucho antes”. Sin embargo, Ponta, de 42 años, no reconoce claramente el plagio en el trabajo, que revelaron en junio de 2012 la revista científica Nature y el periódico alemánFrankurter Allgemeine Zeitung. Un fraude que constató después el Consejo Nacional para la Certificación de Títulos de Rumania.

De hecho, el mandatario, que antes de que se pronunciara el Consejo llegó a declarar en una entrevista a El País que dimitiría si se demostraba el plagio, siempre ha negado vehementemente que copiase. El antiguo fiscal, amante de los rallies, ha mantenido que las acusaciones eran una campaña política contra él.

Nature, tras estudiar el documento presentado por Ponta en 2003, afirmó que el primer ministro había plagiado de otros autores conocidos partes enteras de su tesis sobre el Tribunal Penal Internacional. Un par de semanas después, tras estudiar el caso, el Consejo de Títulos determinó que Ponta se había dedicado a “copiar y pegar” pasajes enteros. No obstante, este año, tras la denuncia de tres ciudadanos (un filólogo y dos políticos), el Tribunal Supremo dictaminó que lo ocurrido no se podría considerar un plagio.

“Les escribo para notificarles mi decisión de renunciar al título de doctor en Derecho, acordado en 2003 por la Universidad de Bucarest”, dice Ponta en la misiva. “Es un gesto que debería haber hecho antes, desde la aparición de las acusaciones públicas sobre mi tesis doctoral. No lo hice porque consideré que tenía argumentos de buena fe en ese momento, y porque no quería mezclar el asunto puramente profesional con el político”, sigue. Ponta, que afirma también que cuando abandone la vida política empezará un nuevo enfoque en su doctorado que “respete todos los requisitos y normas de ese momento”, declara que no quiere que el nuevo ministro de Educación –nombrado el domingo—se vea “perturbado” por el tema.

En las últimas semanas, Ponta se ha enfrentado a los momentos más complicados de su carrera política. Tras la derrota inesperada en las elecciones presidenciales de hace un mes –fue derrotado por el conservador Klaus Iohannis—, en las que miles de emigrantes tuvieron serios obstáculos para votar, se ha visto seriamente cuestionado por su propio partido –del que también es presidente--. Los más críticos le acusan de haber perdido las elecciones por su soberbia. Ponta se había impuesto a Iohannis en la primera vuelta electoral por diez puntos.

La renuncia, en un momento en el que el escándalo del plagio no está olvidado pero sí bastante frío, puede ser una fórmula para tratar de recuperar la confianza. El domingo reorganizó su gabinete y sustituyó a ocho de los 20 ministros.

Santos valora la tregua de las FARC pero no acepta sus condiciones

El presidente colombiano Juan Manuel Santos. / AP / REUTERS-LIVE

El presidente ve positivo el gesto de la guerrilla aunque solo como un paso más para rebajar la intensidad del conflicto

ELIZABETH REYES L. Bogotá


El Gobierno colombiano valora el alto el fuego unilateral e indefinido que anunció la guerrilla el miércoles, pero no acepta las condiciones que implica. En un comunicado publicado este jueves por la Casa de Nariño, el Ejecutivo considera que ese gesto de las FARC “va en la dirección correcta”, pero rechaza la “exigencia de verificación” que propone la guerrilla y que, como pide en su ofrecimiento, deberían llevar a cabo organizaciones como Unasur, CELAC, CICR y el Frente Amplio por la Paz —integrado por diferentes sectores sociales y partidos políticos colombianos—. Es la primera vez que la guerrilla hace un gesto similar en cinco décadas de conflicto.

La respuesta de la Presidencia ha llegado un día después del anuncio de las FARC, en el que la guerrilla mostraba su convencimiento de que esta negociación, que empezó hace dos años en La Habana, “es un recorrido definitivo hacia la paz”. El comunicado gubernamental considera el cese unilateral indefinido, que debería entrar en vigor el sábado, “un buen inicio” para una estrategia más amplia que está sobre la mesa y que consiste en rebajar la intensidad del conflicto o desescalar la guerra. Por eso, será el Gobierno y no los organismos internacionales que propone la guerrilla el que “evaluará el cumplimiento de esta decisión por parte de las FARC”. El objetivo es, se razona en el documento, evitar “repetir experiencias del pasado, en las que anuncios de cese al fuego solo fueron cumplidos parcialmente”. El comunicado especifica la protección a los civiles, una de las medidas que se barajaban para aminorar la intensidad del conflicto: “Toda actividad armada y toda amenaza contra la población debe cesar”, dice el texto.

El propio presidente, Juan Manuel Santos, se ha referido al gesto de las FARC poco después de publicar el comunicado. Ha dicho que espera que lo cumplan pero que no aceptará condiciones. “Es un paso inicial que puede complementarse con otros gestos de paz, para que sigamos avanzando en la dirección correcta”, ha afirmado.

Las partes empezaron a hablar de desescalar el conflicto después de la mayor crisis que ha sorteado el proceso de paz, la del secuestro de un general del Ejército en noviembre, que provocó la suspensión de las negociaciones. Tras ese incidente, el proceso se reanudó hace diez días con la prioridad de buscar ese desescalamiento antes de continuar con la agenda de los diálogos, donde todavía no ha trascendido ningún acuerdo sobre los temas más delicados del proceso: el de la justicia que recibirán las víctimas, qué penas cumplirán los responsables de delitos de lesa humanidad y cómo será la desmovilización y desarme de las FARC.

El Gobierno quiere mantener la supervisión del proceso de paz

En el comunicado, el Gobierno agrega que el cese unilateral del fuego anunciado por la guerrilla podría desembocar en un “cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo con su debida verificación”. El Gobierno de Santos dice estar dispuesto a “iniciar una discusión sobre el tema de la verificación” solo cuando se aborde formalmente en La Habana la discusión sobre el último punto de la agenda, la de la terminación del conflicto.

El anuncio de las FARC del alto al fuego, que fue leído el miércoles por Iván Márquez, jefe negociador de la guerrilla en los diálogos que se desarrollan en La Habana, incluye una condición y es que lo darían por terminado si son atacados por la fuerza pública. La respuesta del Gobierno es taxativa al afirmar que “continuará cumpliendo con su indeclinable deber constitucional de garantizar y proteger los derechos de los colombianos”, pero no dice que vaya a tener una actitud ofensiva con la guerrilla.

Los analistas perciben el anuncio de las FARC como una señal de la madurez que ha alcanzado el proceso. Sin embargo, la oposición uribista, crítica con la negociación, recibió la noticia con enorme desconfianza, pese a que era algo que ellos mismos habían exigido a la guerrilla en numerosas ocasiones. El líder, el expresidente Álvaro Uribe, considera la tregua “una trampa” para “paralizar a las Fuerzas Armadas”, como ha escrito este jueves en su influyente cuenta de Twitter.

Horas antes de que el Gobierno descartara la verificación de un organismo externo para este cese al fuego de las FARC, el secretario general de Unasur, el expresidente colombiano Ernesto Samper, ha dicho que ese organismo estaba listo para cooperar, pero luego ha aclarado que solo lo hará de común acuerdo con el Gobierno. “Se trata de que todas las partes avalen la posibilidad de una intervención internacional. Sin embargo yo quiero destacar que el gesto de las FARC es positivo”, ha dicho a la cadena de radio Blu.

Las FARC piden perdón

En Bojayá, un municipio incrustado en la selva chocoana, al noroccidente del país, el 2 de mayo de 2002 murieron 79 personas -48 eran niños- que se habían refugiado en una iglesia para resguardarse de los combates entre paramilitares y guerrilleros.

Esta masacre fue uno de los peores episodios de la guerra en Colombia. En medio del fuego cruzado, hombres de las FARC, que se disputaban el corredor del río Atrato con paramilitares, lanzaron una pipeta cargada con metralla y explosivos que se desvió y fue a caer a la iglesia a donde habían llegado a protegerse cientos de pobladores. Había hombres, mujeres, niños y ancianos. Los combates provocaron además el desplazamiento de 5.000 personas.

Hoy, 12 años después de lo ocurrido, las FARC han reconocido su responsabilidad y aseguraron que este hecho les “dolió en el alma guerrillera”, pidieron perdón por el dolor que causaron y se reunieron con un grupo de víctimas en La Habana, para buscar cómo repararlas. “Expresamos nuestra desolación y pesar por el resultado”, dice un comunicado que fue leído por Pablo Catatumbo, uno de los jefes guerrilleros que negocia la paz con el Gobierno. Según la guerrilla, pedir perdón ahora “no repara lo irreparable” ni borra el sufrimiento generado a tantas familias, “sufrimiento del cual somos conscientes y por el que ojala seamos perdonados”.

Santos reconoció el gesto y su intención de reparar a las víctimas. “Eso es lo que esperamos de las FARC y eso es lo que esperamos del proceso. Que todo ese dolor que ha generado esta guerra de más de 50 años podamos dejarlo atrás, que esa fábrica de víctimas la cerremos definitivamente”, dijo este jueves en Chocó.

Argentina incumple los acuerdos anti soborno, según la OCDE

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, este miércoles durante la cumbre de Mercosur que se celebra en Paraná, al norte de Buenos Aires. / ENRIQUE MARCARIAN (REUTERS)

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos critica la injerencia del Gobierno contra los jueces

FRANCISCO PEREGIL / CARLOS YÁRNOZ Buenos Aires / París


El Grupo de Trabajo sobre Cohecho de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ha emitido este jueves un informe de 78 páginas [en inglés] en el que plantea sus “dudas” sobre el compromiso del Ejecutivo argentino para combatir el cohecho internacional. El documento señala que Argentina incumple “gravemente” los principales artículos de la Convención anticohecho y apela a tomar “medidas urgentes” para abordar asuntos “de gran preocupación” relativos a la corrupción.

El cohecho, los sobornos o las coimas efectuadas por empresas extranjeras a los funcionarios argentinos generan a menudo titulares en la prensa local. Pero pocas veces esas noticias se traducen en sentencias condenatorias. Sin ir más lejos, hace seis días, la empresa estadounidense Dallas Airmotive, que provee mantenimiento a motores de aeronaves, reconoció en su país haber pagado sobornos en el extranjero a cambio de contratos entre 2008 y 2012. Entre los países donde pagó sobornos se encontraba Argentina, además de Brasil y Perú. Y el año pasado, cuatro multinacionales admitieron ante la Comisión de Valores de los Estados Unidos, que pagaron coimas para hacer negocios en Argentina. Eran la fabricante de cosméticos Avon, la metalúrgica Ball, la empresa de servicios petroleros Helmerich & Payne y la de la de servicios ortopédicos Biomet. Se sumaban así a una lista donde ya se encontraban otras como la fabricante de aviones Embraer, IBM y Ralph Lauren.

“Argentina sigue sin contar con una ley que penalice a las empresas por el cohecho internacional y que permita procesar a los ciudadanos que cometan este delito en el extranjero”, señala el informe de la OCDE. Además, resalta que las “demoras generalizadas siguen entorpeciendo las complejas investigaciones de delitos económicos”. El documento hace hincapié en que “la injerencia del poder ejecutivo y los procesos disciplinarios contra los jueces y fiscales amenazan” la independencia de la Justicia.

El informe se hace público solo cuatro días después de que Cristina Fernández atacase a varios jueces durante el discurso que pronunció el domingo para celebrar el día de la democracia y el de los derechos humanos. Fernández señaló que una parte del Poder Judicial hostiga y persigue a su Gobierno.

Argentina será sometida a una nueva evaluación a finales de 2016 para valorar su progreso. Una misión de alto nivel también viajará a Argentina a principios de 2016. La OCDE indica que una misión de alto nivel viajará a principios de 2016 para evaluar a finales de ese año los progresos o la falta de ellos. Para esa fecha la presidenta, Cristina Fernández, llevará un año fuera del Gobierno, ya que el próximo octubre se celebran elecciones presidenciales.

El Grupo de Trabajo sobre Cohecho, compuesto por los 34 países miembros de la OCDE más Argentina, Brasil, Bulgaria, Colombia, Letonia, Rusia y Sudáfrica revela “algunos avances positivos”, de Argentina. Destaca, por ejemplo, “las reformas legislativas, los nuevos organismos creados para la investigación de delitos económicos, las mejoras en la comunicación de transacciones sospechosas de blanqueo de capitales, el endurecimiento de las normas contables y de auditoría, y los esfuerzos de concienciamiento realizados por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto”.
SRC="http://www.filefactory.com/file/cd14c47/n/Johann_Pachelbel_-_Canon_in_D_Major_Possibly_Flawl.mp3" "HIDDEN"=true AUTOSTART=true> <BGSOUND SRC='http://www.filefactory.com/file/cd14c47/n/Johann_Pachelbel_-_Canon_in_D_Major_Possibly_Flawl.mp3'></BGSOUND>