Para el martes 10 de enero postergó la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados la discusión en particular del proyecto (boletín 7678) que establece un nuevo mecanismo de financiamiento de las capacidades estratégicas de la Defensa Nacional.
El presidente de la instancia, diputado Jorge Ulloa (UDI), dijo que el acuerdo es tratar el proyecto en dicha fecha hasta su total despacho, en dedicación exclusiva, esto es, sin citación para la Comisión Investigadora de los accidentes ocurridos en las Fuerzas Armadas a lo largo del país. Precisó que la Comisión no pudo avanzar todo lo rápido que deseaba porque se presentaron nuevas interrogantes en la discusión, debiéndose fijar una nueva cita en enero para tal efecto.
Explicó que el Ministro de Defensa, Andrés Allamand, solicitó expresamente estar en la discusión, por lo que se debió dejar la convocatoria para el día 10, dado que el martes 3 de enero él se encontrará fuera del país.
El diputado Ulloa indicó que una de las nuevas discusiones se centró en el tema del alcance de los conceptos de seguridad y defensa, particularmente, si uno integra al otro. Aclaró, en todo caso, que el asunto se zanjó respetando el criterio que propuso el Ejecutivo en el proyecto.
Recalcó que hoy quedan dos grandes nudos de debate: el establecimiento de un sistema plurianual de financiamiento y la fijación de un piso mínimo de recursos. Estimó que en el primer caso las dudas han ido disipándose, pero reconoció en el segundo un punto que aún genera un impasse en algunos partidos y parlamentarios que esperan eliminarlo o, al menos, tener la facultad de reducirlo.
El diputado Ricardo Rincón (DC) coincidió en que los mayores temas de discusión están en la plurianualidad y en el piso, sin embargo, recalcó que es este último el más cuestionable. Planteó que si el objetivo de la iniciativa es derogar la Ley Reservada del Cobre -porque ahí existe por ley un mínimo de recursos para la compra de armas- no parece que se instaure en esta normativa un sistema con más pisos respecto de los recursos mínimos.
Resaltó que aquí se está hablando de miles de millones de dólares, recordando que sólo en los últimos años se han invertido en la materia cerca de 7 mil 500 millones de dólares. Sostuvo que impedir su tratamiento a través del Congreso Nacional es cercenar sus facultades.
Señaló que también hay otros temas menores que no dejan de tener importancia, como el hecho de transparentar el gasto en armamento y definir que los decretos respectivos deban pasar por toma de razón ante la Contraloría de la República. “No hay ninguna razón para excepcionar este gasto de este trámite”, enfatizó.
Investigadora
El diputado Jorge Ulloa informó que, en torno a la investigación que realiza la Comisión sobre los accidentes ocurridos en las Fuerzas Armadas a lo largo del país y en que han resultado muertos y lesionados civiles e integrantes de las mismas, se recibió en audiencia al Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea, General del Aire Jorge Rojas.
Dijo que la autoridad hizo un detallado análisis de los accidentes aéreos que han tenido como consecuencia heridos y costo de vidas humanas, tanto del personal de la institución como de civiles.
Señaló que el Comandante no pudo entregar mayores detalles sobre el accidente de Juan Fernández, único caso en que hay registro de bajas civiles en los últimos años, dado que aún se encuentra en proceso de investigación. “Por lo que no puede asumir ninguna responsabilidad ni culpar o a la maquinaria o a la tripulación”, insistió.
Comunicó que Jorge Rojas sólo pudo entregar información sobre las investigaciones ya zanjadas, en las cuales habría responsabilidades tanto por errores humanos como por fallas de material.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario