Exiliados españoles en Francia han convocado una manifestación en Pau
En Chile los familiares de desaparecidos creen que es una 'vergüenza'
El procurador general colombiano advierte de que Garzón no podrá ser asesor
Efe | Redacción Internacional
Actualizado viernes 10/02/2012 10:35 horas
Exiliados españoles y organizaciones civiles de izquierda en América han rechazado la sentencia condenatoria del juez Baltasar Garzón, que alcanzó fama internacional por mandar detener al exdictador chilenoAugusto Pinochet en Londres y perseguir a represores argentinos.
El Tribunal Supremo ha condenado a 11 años de inhabilitación al juez por haber autorizado interceptar las conversaciones en prisión de presuntos cabecillas con sus abogados en el 'caso Gürtel'.
Las asociaciones de exiliados españoles en Francia han señalado que la condena a Garzón es "el mundo al revés, el juez condenado y los acusados aplaudiendo", según ha afirmado el presidente de la asociación Memoria de España Republicana (MER), Jean Ortiz.
Su asociación ha convocado una manifestación ante el Consulado de España en Pau, en el suroeste de Francia, para mañana al mediodía en apoyo de Garzón.
Continente americano
En el continente americano, el Ateneo Español de México ha considerado que con el juicio a Garzón España tenía "en este momento la oportunidad de resolver por fin un grave problema pendiente".
En una valoración del caso remitida por su directora, Carmen Tagüeña, la institución recuerda que "lo sucedido en la dictadura franquista (1939-1975) no se puede olvidar".
En Chile la vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Mireya García, ha calificado la condena de "un juicio político que representa una vergüenza internacional".
García ha señalado que aunque la sentencia de inhabilitación deriva de las escuchas ilegales, "esa fue precisamente la vía que encontraron para sacar al juez Garzón de sus investigaciones de los crímenes de lesa humanidad, incluido los crímenes del franquismo en España".
En Argentina la presidenta de la organización Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, ha considerado que la condena de inhabilitación formaba parte de "una estrategia nefasta" contra "una persona honesta y comprometida".
Garzón "es molesto en España porque soplan otros vientos. Allí, hace 40 años guardaron silencio" sobre los delitos cometidos en el franquismo y el pueblo "también pide verdad, memoria y justicia", ha añadido Carlotto, en declaraciones a la agencia estatal de noticias Télam.
El chuzador que chuzaba
Por su parte la presidenta del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) de Ecuador, Marcela Miranda, ha recordado que la condena no le impide al juez seguir como 'veedor' internacional de la reforma al sistema judicial que se lleva adelante en este país.
Garzón estuvo a finales de enero pasado en Ecuador para asistir a la ceremonia de toma de posesión de los nuevos 21 jueces de la Corte Nacional de Justicia, escogidos tras un concurso abierto por el Consejo de la Judicatura de Transición que lleva adelante el proceso de transformación del sistema judicial ecuatoriano.
Por el contrario, el procurador general colombiano, Alejandro Ordóñez, ha advertido de que Garzón no podrá ser asesor de autoridad alguna en su país.
"Yo lo dije, es un 'chuzador' (pinchador), que 'chuzaba' (pinchaba) nada más y nada menos que a abogados. Eso ya no es una hipótesis, lo dice el Estado español", ha señalado Ordóñez a periodistas.
Garzón fue asesor de la Misión de Apoyo de la Organización de Estados Americanos al Proceso de Paz con paramilitares (Mapp-OEA) en Colombia.
El ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, ha aclarado que Garzón no tiene ni ha tenido contrato con Colombia.
Honorarios de la OEA
"El Gobierno nunca tuvo contrato directo ni indirecto con el juez Baltasar Garzón. Las tareas que él cumplió en Colombia, y que ya terminaron, eran por una vinculación del juez Garzón con la OEA", señaló Vargas Lleras a periodistas.
Ha subrayado que se trata de "una precisión importante" y ha insistido en que "los honorarios del juez nunca fueron pagados por el Gobierno colombiano, sino por la OEA".
El juez Baltasar Garzón ha rechazado "frontalmente" la condena y anunciado que recurrirá la sentencia que, a su juicio, "elimina toda posibilidad de investigar la corrupción".
El juez condenado aseguró que la sentencia no está sustentada en pruebas ni razones jurídicas y que "elimina toda posibilidad para investigar la corrupción y sus delitos asociados abriendo espacios de impunidad".
"El Gobierno nunca tuvo contrato directo ni indirecto con el juez Baltasar Garzón. Las tareas que él cumplió en Colombia, y que ya terminaron, eran por una vinculación del juez Garzón con la OEA", señaló Vargas Lleras a periodistas.
Ha subrayado que se trata de "una precisión importante" y ha insistido en que "los honorarios del juez nunca fueron pagados por el Gobierno colombiano, sino por la OEA".
El juez Baltasar Garzón ha rechazado "frontalmente" la condena y anunciado que recurrirá la sentencia que, a su juicio, "elimina toda posibilidad de investigar la corrupción".
El juez condenado aseguró que la sentencia no está sustentada en pruebas ni razones jurídicas y que "elimina toda posibilidad para investigar la corrupción y sus delitos asociados abriendo espacios de impunidad".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario