CHILE: DISCREPANDO UNA DECISIÓN JUDICIAL (QUINTA DEMANDA)

Juan Carlos, Editor

Carta enviada al señor Víctor Rosas Vergara (abogado):

Recibimos en los EE.UU. la nota donde nos informas de que viajas próximamente a Suecia de vacaciones por tres meses y que tienes los pasajes confirmados para el lunes 5 de agosto. Leímos también tu informe que nos envías con una mezcla de alegría y decepción por los resultados obtenidos en esta primera instancia de la “Quinta Demanda”, aunque en cierto modo es un indicativo que los casos finalmente se mueven hacia una solución final, la cantidad que el Estado de Chile ha determinado no representa lo que creemos que merecemos.

En mi opinión como ex prisionero político y ex dirigente del cordón Cerrillos, después de ser perseguido por militares y capturado por detectives (1973-1976), y con un total de casi tres años como ex sobreviviente (ex prisionero de guerra) pasando por el Estadio Chile, el Campo de Concentraciones Chacabuco (Antofagasta) la Cárcel Publica, Penitenciaría y expulsado del país desde Tres Álamos, la oferta de 50 millones no representa para mí en lo personal una suma atractiva. 

Como referencia mencionó el caso de los ex prisioneros políticos de Isla Dawson y a ellos el Estado de Chile les ofreció 150 millones de pesos por personas y no creo que ninguno de ellos haya estado más tiempo que yo en prisión.

Entiendo que nuestra gente en Chile está muy mal económicamente y que muchos de los nuestros ya han partido, pero eso no significa que debamos regarlarnos por el solo hecho de recibir este primer ofrecimiento de 50 millones. Si el Estado de Chile ofrece 50 millones es porque sabe que nuestros casos valen el triple. De cualquier forma el máximo dinero que negociemos, al final le va a servir de cualquier forma a las familias estén donde estén.

Hemos esperado largos 40 años para recibir justicia a las torturas recibidas y al hacinamiento al que fuimos sometidos como integrantes de un gobierno democrático, por lo que considero que de no obtener una cantidad mayor recurramos finalmente a la CIDH para que sea ella la que evalúe nuestro casos individuales y considere el mal trato recibido de acuerdo con la ley internacional.

Finalmente, te pedimos con respeto, que tu respuesta como abogado al Estado de Chile sea exigiendo un mínimo de 100 millones por persona, porque consideramos que no es justo que a las finales nos quieran ofrecer cualquier cosa, solo para decir que la justicia en Chile está cambiando. Esto son resultados magros y debo recordarte que no nos están haciendo ningún favor. En última instancia debemos recurrir a la Corte Penal Internacional (CPI), para proteger verdaderamente nuestros derechos de JUSTICIA, VERDAD Y REPARACIÓN.

COMENTARIO

2 Comentarios

fredherna: Leyendo las notas y poniendo en su contexto la carta del editor se ve el abuso de este abogado al calificar la opinión de su cliente, suena algo así como queriendo acallar el comentario. Que oculta este abogado con su agravio… por la nota que recibió. Parece que este caballero tiene un exceso de poder y poco respeto humano hacia los asociados de su ONG. O es una falta de sentido común de él.

JEREMIA73: ESTE ES EL FRUTO DEL PRAGMATISMO: "para no perder la confianza que ha colocado en su propio modo de ser, lo mejor es callar a las víctimas"... después de todo ¿a quién le importa la moral? ¿qué más da 50 que 150 millones? ¿acaso su bienestar no está ya protegido?

Este es un espacio de expresión respetuosa. No se aceptarán comentarios ofensivos, discriminatorios o que atenten contra las personas o instituciones. Tampoco aquellos que no estén relacionados con el tema abordado en el artículo. Paladines de la Luz no se hace responsable por el contenido de los comentarios.