por Nacion.cl - Foto: UPI
Negándose a toda posibilidad de no estar en la papeleta de la segunda vuelta presidencial, elcandidato del Partido Progresista (PRO), Marco Enríquez-Ominami, centró su participación en eldebate de la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi) en tres ejes: educación gratuita, de calidad y sin lucro; sistema mixto de pensiones y reforma tributaria.
Pero sin duda el tema al que más potenció en el intercambio de ideas frente a sus contendores fue el de la enseñanza, donde declaró tener “profundas diferencias” con los tres contendores que lo superan en las encuestas: las abanderadas de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet; de la Alianza, Evelyn Matthei y el independiente Franco Parisi.
MEO les sacó en cara que no hicieran nada por la educación en su gobierno anterior; que respaldara una ley que permite el lucro y que ejerciera esa práctica en los colegios que administró, respectivamente.
“Hay candidaturas que promueven el lucro en la educación, como Evelyn Matthei; hay candidaturas que toleran el lucro, como Michelle Bachelet; ycandidatos que lucran, como Franco Parisi, con los colegios y los niños y su educación”, dijo.
“Yo les propongo que el primer paso para cambiar a nuestro país sea no solamente el rechazo al lucro en la educación, sino que sea un nuevo Chile. Ese primer paso requiere consensuar la educación como un derecho universal, más allá del ingreso de cada uno de nosotros. El hijo del rico no es rico, el que es rico es el papá y debe pagar más impuestos”, añadió el candidato.
Enfatizó que en el país “no es todo plata ni todo está tan mal; en eso estoy de acuerdo, no todo está tan mal. Porque no está tan mal y porque hay plata es el momento de construir algo que no es de izquierda ni de derecha; la educación no es un tema de la izquierda y la derecha, la educación es un tema nacional, es nacionalista. Los países que son dignos son los que educan a sus niños”.
Negándose a toda posibilidad de no estar en la papeleta de la segunda vuelta presidencial, elcandidato del Partido Progresista (PRO), Marco Enríquez-Ominami, centró su participación en eldebate de la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi) en tres ejes: educación gratuita, de calidad y sin lucro; sistema mixto de pensiones y reforma tributaria.
Pero sin duda el tema al que más potenció en el intercambio de ideas frente a sus contendores fue el de la enseñanza, donde declaró tener “profundas diferencias” con los tres contendores que lo superan en las encuestas: las abanderadas de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet; de la Alianza, Evelyn Matthei y el independiente Franco Parisi.
MEO les sacó en cara que no hicieran nada por la educación en su gobierno anterior; que respaldara una ley que permite el lucro y que ejerciera esa práctica en los colegios que administró, respectivamente.
“Hay candidaturas que promueven el lucro en la educación, como Evelyn Matthei; hay candidaturas que toleran el lucro, como Michelle Bachelet; ycandidatos que lucran, como Franco Parisi, con los colegios y los niños y su educación”, dijo.
“Yo les propongo que el primer paso para cambiar a nuestro país sea no solamente el rechazo al lucro en la educación, sino que sea un nuevo Chile. Ese primer paso requiere consensuar la educación como un derecho universal, más allá del ingreso de cada uno de nosotros. El hijo del rico no es rico, el que es rico es el papá y debe pagar más impuestos”, añadió el candidato.
Enfatizó que en el país “no es todo plata ni todo está tan mal; en eso estoy de acuerdo, no todo está tan mal. Porque no está tan mal y porque hay plata es el momento de construir algo que no es de izquierda ni de derecha; la educación no es un tema de la izquierda y la derecha, la educación es un tema nacional, es nacionalista. Los países que son dignos son los que educan a sus niños”.
PENSIONES
Otra materia que se le consultó al ex diputado de la Concertación fue su propuesta de modificación al sistema de pensiones para que sea mixto y regulado.
"Debe haber un sistema mixto, es decir “reparto solidario” con tope de cotización de 65 UF, una AFP nueva, al cuarto mes de pérdida el riesgo será asumido “miti mota” por la AFP y el cotizante. Debe haber un sistema de reparto donde todos debemos cotizar”, indicó.
REFORMA TRIBUTARIA
En cuanto a la proyección económica de Chile, Marco Enríquez-Ominami señaló que considerando que va a tener una desaceleración en 2014, es necesaria “una reforma tributaria que es la más ambiciosa de esta mesa”.
En el punto de prensa tras el debate, el abanderado del PRO insistió en sus propuestas y que la única alternativa para realizar cambios es su opción presidencial.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario