El ministerio de Hacienda publica las balanzas fiscales de 2012 que revelan que las regiones más ricas pagan más tributos
JESÚS SÉRVULO GONZÁLEZ Madrid 21 JUL 2015 - 12:28 CEST
El Ministerio de Hacienda ha difundido este martes las Cuentas Públicas Territorializadas (CPT), conocidas como las balanzas fiscales, correspondiente a 2012, cuando más agudos fueron los efectos de la crisis. El análisis realizado con la metodología diseñada por los investigadores Ángel de la Fuente, Ramón Barberán y Ezequiel Uriel muestran que "el saldo fiscal tiende a empeorar según aumenta la renta per cápita, de forma que los territorios más ricos generalmente presentan déficit fiscales mientras que los de menor renta suelen disfrutar de superávits".
MÁS INFORMACIÓN
Las balanzas reducen en 2.500 millones el déficit fiscal que calculó Cataluña
Hacienda reabre el debate de la financiación autonómica
No todo vale en las balanzas fiscales
Las cifras no lo aguantan todo
La Comunidad Valenciana es la peor parada en la financiación autonómica
¿Qué dicen las cuentas territorializadas?
El déficit fiscal de Cataluña es similar al de las regiones ricas de otros países
“Es un disparate vincular las balanzas fiscales con el sistema de financiación”
Montoro publicará las balanzas fiscales sin el criterio que prioriza la Generalitat
El informe revela que en 2012 se redujo el déficit fiscal de Cataluña (del -4,35% en 2011, al -3,75% en 2012). Mientras que Madrid aumenta el saldo negativo en el peor año de la crisis. Registró un déficit del -8,87% en 2011 a uno del -9,57% en 2012.
Aunque los expertos que han diseñado las cuentas territorializadas rechazan el debate de comparar las aportaciones de las diferentes comunidades porque depende de muchos factores, al menos dos tercios a los impuestos que se pagan en cada territorio, lo cierto es que la aportación de Madrid al Estado (19.015 millones de euros) es más del doble de lo que aporta Cataluña (7.439 millones de euros). Esto tiene que ver en parte con que en Madrid están las principales instituciones de la Administración General del Estado.
Extremadura (con un superávit del 15,6%), Asturias (8,4%) y Andalucía (6,02%) son las comunidades que presentan un saldo más favorable. También forman parte de las comunidades con menor renta y con una población más envejecida lo que justifica el saldo favorable.
El Gobierno explica que casi un "70% de los saldos fislaes regionales se deben simplemente a que en territorios con mauor renta se pagan más impuestos que en los más pobres. El otros 30%, que es potencialmente más problemático, se corresponde con decisiones relacionadas con políticas de gasto, en lagunas de las cuales podría haber una mayor discrecionalidad". En este punto, un factor importante es la financiación autonómica y las ayudas regionales y subvenciones sobre todo a la Agricultura.
Extremadura (con un superávit del 15,6%), Asturias (8,4%) y Andalucía (6,02%) son las comunidades que presentan un saldo más favorable. También forman parte de las comunidades con menor renta y con una población más envejecida lo que justifica el saldo favorable.
El Gobierno explica que casi un "70% de los saldos fislaes regionales se deben simplemente a que en territorios con mauor renta se pagan más impuestos que en los más pobres. El otros 30%, que es potencialmente más problemático, se corresponde con decisiones relacionadas con políticas de gasto, en lagunas de las cuales podría haber una mayor discrecionalidad". En este punto, un factor importante es la financiación autonómica y las ayudas regionales y subvenciones sobre todo a la Agricultura.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario