por Nacion.cl - foto: UPI (Archivo)
La reforma tributaria no es "revolucionaria" ni "ambiciosa", según el ex ministro de Hacienda de Patricio Aylwin, Alejandro Foxley (DC), quien analizó la propuesta del Gobierno en entrevista con La Tercera este domingo.
"No, no es revolucionaria. No es muy ambiciosa, pero para ser equilibrado hay que señalar que es positivo el compromiso de que los ingresos vayan a educación, porque ese es hoy día el problema más serio", declaró el también ex canciller de Bachelet.
A juicio de Foxley, los dos temas que contiene la iniciativa de la administración Piñera que debe apoyar la oposición son el aumento del impuesto a las utilidades de las empresas a 20%, "porque todavía estamos con una tasa muy baja", y la reducción al impositiva a las personas, que "es importante para aliviar a la clase media".
Sobre las críticas de que la reforma generaría más beneficios para las personas con mayores ingresos, el ex senador falangista señaló que "hay que contestarle al argumento de por qué le bajamos la tasa al tramo más alto, para reducir la brecha entre el impuesto a las personas y el impuesto a las empresas".
"Si el primero en el tramo alto está demasiado arriba, más que el impuesto a las empresas, eso invita a que esas personas construyan fórmulas, legales pero artificiales, por las cuales canalizan sus ingresos para no pagar esa tasa alta. Es la paradoja en Chile de que los que están en el tramo más alto terminan no pagando impuestos o pagando una tasa muchísimo más baja", explicó.
La reforma tributaria no es "revolucionaria" ni "ambiciosa", según el ex ministro de Hacienda de Patricio Aylwin, Alejandro Foxley (DC), quien analizó la propuesta del Gobierno en entrevista con La Tercera este domingo.
"No, no es revolucionaria. No es muy ambiciosa, pero para ser equilibrado hay que señalar que es positivo el compromiso de que los ingresos vayan a educación, porque ese es hoy día el problema más serio", declaró el también ex canciller de Bachelet.
A juicio de Foxley, los dos temas que contiene la iniciativa de la administración Piñera que debe apoyar la oposición son el aumento del impuesto a las utilidades de las empresas a 20%, "porque todavía estamos con una tasa muy baja", y la reducción al impositiva a las personas, que "es importante para aliviar a la clase media".
Sobre las críticas de que la reforma generaría más beneficios para las personas con mayores ingresos, el ex senador falangista señaló que "hay que contestarle al argumento de por qué le bajamos la tasa al tramo más alto, para reducir la brecha entre el impuesto a las personas y el impuesto a las empresas".
"Si el primero en el tramo alto está demasiado arriba, más que el impuesto a las empresas, eso invita a que esas personas construyan fórmulas, legales pero artificiales, por las cuales canalizan sus ingresos para no pagar esa tasa alta. Es la paradoja en Chile de que los que están en el tramo más alto terminan no pagando impuestos o pagando una tasa muchísimo más baja", explicó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario