Por Verónica Romero
La renuncia de la ministra de Salud, Helia Molina, ha significado que se especule respecto de la verdadera razón por la que tuvo que dimitir de su cargo luego de hacer unas declaraciones en que dio a conocer una verdadera realidad del país sobre el aborto sin tener pruebas para sustentar sus dichos.
El que la ministra de Salud renunciara en medio de la discusión por el aborto terapéutico es un revés para el gobierno, ya que fueron sus expresiones respecto de este tema las que le costaron el cargo.
Molina declaró que en Chile las mujeres que tienen recursos económicos pueden realizarse un aborto en una clínica "cuica". Esto demostró que en el país se realizan estas prácticas ilegales; el problema con esto es que fue la opinión personal de una ministra de Estado y con falta de pruebas, con lo que no se puede comprobar la información entregada por Molina.
Entre las complicaciones que trae la renuncia es que la discusión sobre el aborto terapéutico queda en el aire, aunque hay quienes creen que lo que sucedió con Molina significa que se reafirma la posición respecto de este tema y lo que pide la ciudadanía.
Entre las declaraciones que han aparecido en los medios de comunicación de quienes defienden a Helia Molina, llama la atención lo que plantea el senador Alejandro Navarro (MAS), quien cree que esto fue una estrategia política para desviar la atención de la comunidad respecto del escándalo por el fraude Penta-UDI donde están involucrados los más importantes dirigentes de este partido con su brazo financiero, el Banco y la empresa Penta que dirige Carlos "Choclo" Deláno.
El senador Navarro expresó que "cuando la portada de un vespertino (La Segunda de la empresa El Mercurio) es capaz de derribar a una ministra de Estado cabe preguntarse quién es dueño de ese poder y cómo lo usa". Esto debido a que la entrevista a la exministra se realizó dos semanas antes de su publicación y se dio a conocer justo cuando se harían públicos los expedientes del caso Penta-UDI lo que da cuenta de que existe un manejo de la información por parte de un medio de comunicación, según acusó el parlamentario.
Consultado sobre este tema, el diputado Juan Luís Castro (PS), en entrevista con Cambio21 manifestó "la verdad es que es difícil hacer un juicio de eso, pero lo importante es que existía la entrevista. La oportunidad en que se daba a conocer dependía del diario más que nada y los alcances que tuvo nadie los sabía hasta que se produjo la salida de la ministra".
"Yo no sé hasta dónde pudo haber un manejo para poner un titular fuerte que existió y se coloca en un momento en que la capacidad de respuesta es baja, pero más allá de eso no veo otro elemento", agregó el parlamentario.
Como las declaraciones que le costaron el cargo a Molina eran referentes al aborto, preguntado cómo esto afecta a la discusión sobre el aborto terapéutico, Castro respondió: "yo creo que el tema está más reafirmado que antes. Me da la impresión de que la ministra sale con un gran apoyo ciudadano porque encarnó el sentir de mucha gente diciéndolo a su manera, tal vez con algún error, pero el fondo del asunto creo quedó reafirmado y queda más instalada la necesidad de legislar sobre la materia después de lo ocurrido".
Sobre estos temas también fue consultada la diputada Cristina Girardi (PPD), integrante de la Comisión de Salud, quien en conversación conCambio21 manifestó, sobre un posible manejo político para que se diera a conocer la entrevista de Helia Molina, que "el caso Penta es un problema que afecta fundamentalmente a la derecha, un sector político que no tiene que ver con el gobierno. Encuentro que es terriblemente rebuscada esa posibilidad, además el usar a una persona para eso me parecería más escabroso todavía".
Relacionando cómo la renuncia de la secretaria de Estado puede afectar la discusión sobre el aborto terapéutico, la diputada expresó "el tema del aborto terapéutico no lo iba a presentar salud, sino que lo va a hacer el Sernam (Servicio Nacional de la Mujer) y de todas maneras lo vamos a discutir en la comisión de Salud".
Respecto de las críticas que se hicieron a Helia Molina por no demostrar con hechos sus declaraciones, Girardi explicó "eso realmente no resiste análisis. Eso es hipocresía pura, todo el mundo sabe que en Chile se practica el aborto y que las cifras de éstos son públicas y por su puesto se sabe, además, que hay una cifra negra que no se conoce que es la que se practica en las clínicas privadas como si no fueran abortos. Pedirle a la ministra que arroje luz sobre la cifra negra es pedirle que sea Mandrake el mago. No se le puede pedir a alguien que entregue esas cifras cuando precisamente se esconden, por lo tanto es mantener el statu quo hipócrita que se tiene en el país respecto a este tema".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario