La Casta Blindada
Saludos a todos.
Escrito por don Juan Carlos, editor senior emérito
El quiebre institucional de 1973 y los episodios represivos del siglo XX consolidaron un patrón de violencia estatal enfocado en contener las demandas de la base asalariada del país. Desde los hechos registrados en la Escuela Santa María de Iquique en 1907 hasta los crímenes de lesa humanidad ratificados por las comisiones Rettig y Valech, el estamento castrense ha actuado como un factor de contención frente a las movilizaciones obreras. Esta doctrina institucional anuló las garantías civiles de las organizaciones sindicales, orientando la capacidad logística de las guarniciones hacia la protección de los intereses económicos de las élites nacionales. La imposición de este diseño fáctico mediante la fuerza militar generó una asimetría estructural respecto a la sociedad civil, sentando los cimientos de una autonomía organizativa que condicionó severamente el posterior proceso de transición democrática. La persistencia de esta matriz facilitó que las ramas de la defensa aislaran sus procesos internos de la fiscalización parlamentaria, reteniendo por décadas la facultad de vetar reformas de fondo y de evadir el escrutinio de los tribunales ordinarios.
El repliegue de los contingentes hacia las unidades operativas impuso un severo costo de gobernabilidad al poder civil, forzando a la administración del expresidente Patricio Aylwin a negociar márgenes de estabilidad bajo la política de los consensos posibles. A cambio de aceptar la subordinación formal al Ejecutivo, la alta oficialidad de los generales retuvo un régimen previsional preferencial mediante Capredena y un flujo financiero autónomo derivado de la Ley Reservada del Cobre. En la actualidad, el sector militar instrumentaliza foros digitales para desplegar campañas de descalificación contra liderazgos de izquierda, recurriendo a sintaxis rígidas y discursos verticales para canalizar su descontento doctrinario. Esta condición de excepcionalidad halla su manifestación más visible en la crisis del caso Rabat, donde el Ministerio de Justicia del actual gobierno de José Antonio Kast otorgó polémicas rebajas de condena y liberaciones por decreto a exagentes de la dictadura recluidos en Punta Peuco. Los beneficios administrativos concedidos a internos por secuestro calificado y torturas exponen la persistencia de un doble estándar jurídico inaccesible para los presos comunes del país.
Soberanía Restringida
La disparidad procedimental de la justicia chilena se constata empíricamente en las resoluciones adoptadas frente al desfalco de caudales públicos denominado Milicogate. El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago dictó un veredicto condenatorio unánime por lavado de activos contra el excomandante en jefe del Ejército, Óscar Izurieta Ferrer, acreditando el desvío sistémico de miles de millones de pesos provenientes de los gastos reservados de la seguridad nacional. A pesar de la gravedad de estos delitos financieros y de las penas de hasta doce años impuestas a otros altos oficiales de la institución, la cúpula procesada ha eludido el ingreso a cárceles ordinarias mediante el uso de arrestos domiciliarios y regímenes de reclusión preferenciales. Esta red de protección interna y la opacidad en la entrega de información contable confirman la vigencia de enclaves que fracturan el principio de igualdad ante la ley. Mientras la ciudadanía sostiene el desarrollo de la nación con su labor diaria, la jerarquía militar en retiro retiene prebendas históricas que desafían las auditorías plenas del Estado civil democrático.
--- . ---
The Armored Caste
Greetings to all.
The institutional breakdown of 1973 and the repressive episodes of the 20th century consolidated a pattern of state violence focused on containing the demands of the country's wage-earning base. From the events recorded at the Santa Maria de Iquique School in 1907 to the crimes against humanity ratified by the Rettig and Valech commissions, the military establishment has acted as a factor of containment against labor mobilizations. This institutional doctrine annulled the civil guarantees of trade union organizations, directing the logistical capacity of the garrisons toward the protection of the economic interests of the national elites. The imposition of this factual design through military force generated a structural asymmetry with respect to civil society, laying the foundations for an organizational autonomy that severely conditioned the subsequent process of democratic transition. The persistence of this matrix facilitated that the branches of defense isolated their internal processes from parliamentary oversight, retaining for decades the power to veto substantive reforms and to evade the scrutiny of ordinary courts.
The withdrawal of contingents toward operational units imposed a severe cost of governability on civil power, forcing the administration of former President Patricio Aylwin to negotiate margins of stability under the policy of possible consensus. In exchange for accepting formal subordination to the Executive, the high command of generals retained a preferential pension system through Capredena and an autonomous financial flow derived from the Reserved Copper Law. At present, the military sector instrumentalizes digital forums to deploy disqualification campaigns against left-wing leaderships, resorting to rigid syntax and vertical discourses to channel its doctrinal discontent. This condition of exceptionality finds its most visible manifestation in the crisis of the Rabat Case, where the Ministry of Justice of the current government of Jose Antonio Kast granted controversial sentence reductions and releases by decree to former agents of the dictatorship held in Punta Peuco. The administrative benefits granted to inmates for aggravated kidnapping and torture expose the persistence of a double legal standard inaccessible to the country's ordinary prisoners.
Restricted Sovereignty
The procedural disparity of Chilean justice is empirically verified in the resolutions adopted regarding the embezzlement of public funds called Milicogate. The Fourth Oral Criminal Court of Santiago issued a unanimous convicting verdict for money laundering against the former Commander-in-Chief of the Army, Oscar Izurieta Ferrer, proving the systemic diversion of billions of pesos originating from the reserved expenses of national security. Despite the gravity of these financial crimes and the sentences of up to twelve years imposed on other high-ranking officers of the institution, the prosecuted leadership has eluded entry into ordinary prisons through the use of house arrests and preferential confinement regimes. This internal protection network and the opacity in the delivery of accounting information confirm the validity of enclaves that fracture the principle of equality before the law. While the citizenry sustains the development of the nation with its daily labor, the retired military hierarchy retains historical perks that defy full audits of the democratic civil State.


No hay comentarios.:
Publicar un comentario