Aunque en los últimos años de su vida la salud de Arafat sufrió un notable deterioro, su muerte fue inesperada y se produjo al final de una breve enfermedad cuya naturaleza nunca fue bien determinada por los doctores franceses que le atendieron.
Foto: AP
Foto: AP
Esto disparó las teorías de que Arafat pudo ser envenenado. Incluso algunos señalan como culpables del supuesto envenenamiento a los servicios de inteligencia de Israel, algo que el gobierno israelí ha rechazado. Foto: AP
La viuda de Arafat, Suha, la Autoridad Palestina y un tribunal francés consintieron la exhumación del cuerpo del líder palestino, que está enterrado en la ciudad de Ramala, en Cisjordania. Foto: AP
El caso de Arafat entrará a una larga e interesante lista de personajes cuyos cuerpos fueron desenterrados, sea para ser estudiados, homenajeados y hasta colgados. Foto: AP
SITUACIÓN EN LAS NACIONES UNIDAS
Por PALADINES EDICIÓN ESPECIAL
Si la resolución obtiene "130 votos a favor, no se deberían echar las campanas al vuelo, pero si logra 150 o 160, sería un éxito", estima un diplomático occidental.
La fecha de este jueves no fue elegida al azar: es el aniversario de la aprobación por la ONU en 1947 del plan de partición del Mandato de Palestina, que incluyó un Estado judío y un Estado árabe.
Los ministros de Relaciones Exteriores de Jordania, Turquía, Canadá e Indonesia asistirán a la votación.
Estados Unidos votará en contra, al igual que Canadá. Para Washington e Israel, sólo las negociaciones directas pueden conducir a la creación de un Estado palestino.
Por su parte, los europeos llegan divididos a esta votación. De los 27 países de la Unión Europea (UE), una docena está a favor de la resolución (entre ellos Francia, España, Dinamarca y Austria). Pero Londres y Berlín anunciaron que se abstendrán. Rusia expresó su apoyo, así como Turquía y Suiza.
Muchos europeos, según diplomáticos, estiman que el momento ha sido mal elegido y esperan, como lo ha pedido el jefe de la diplomacia británica, William Hague, que en la tribuna de la Asamblea Mahmud Abas se comprometa a reanudar pronto las negociaciones.
Los europeos temen también que Washington recorte los fondos a las agencias de la ONU a las que los palestinos, con su nuevo estatus, podrán acceder. Cuando Palestina ingresó a la UNESCO en octubre de 2011, Estados Unidos inmediatamente detuvo su financiación (22% del presupuesto total), como le exigían dos leyes estadounidenses que datan de la década de 1990.
Lo que preocupa por su parte a los israelíes y los estadounidenses, pero también a los británicos, es la posibilidad que los palestinos tendrían ahora la entrada a la Corte Penal Internacional y de interponer una demanda contra Israel. Funcionarios palestinos han mencionado esta hipótesis si Israel continúa con su política de asentamientos en Cisjordania.
Israel y Estados Unidos han amenazado con sanciones en caso de un voto positivo.
El Congreso podría negarse a pagar los 200 millones de dólares en ayuda prometidos a los palestinos. Israel podría bloquear los impuestos que recauda por cuenta de la Autoridad Palestina, reducir el número de permisos de trabajo para los palestinos o derogar los Acuerdos de Paz de Oslo de 1993.
En compensación, la Liga Árabe ha prometido a los palestinos una "red de seguridad" de 100 millones de dólares por mes.
Si la resolución obtiene "130 votos a favor, no se deberían echar las campanas al vuelo, pero si logra 150 o 160, sería un éxito", estima un diplomático occidental.
La fecha de este jueves no fue elegida al azar: es el aniversario de la aprobación por la ONU en 1947 del plan de partición del Mandato de Palestina, que incluyó un Estado judío y un Estado árabe.
Los ministros de Relaciones Exteriores de Jordania, Turquía, Canadá e Indonesia asistirán a la votación.
Estados Unidos votará en contra, al igual que Canadá. Para Washington e Israel, sólo las negociaciones directas pueden conducir a la creación de un Estado palestino.
Por su parte, los europeos llegan divididos a esta votación. De los 27 países de la Unión Europea (UE), una docena está a favor de la resolución (entre ellos Francia, España, Dinamarca y Austria). Pero Londres y Berlín anunciaron que se abstendrán. Rusia expresó su apoyo, así como Turquía y Suiza.
Muchos europeos, según diplomáticos, estiman que el momento ha sido mal elegido y esperan, como lo ha pedido el jefe de la diplomacia británica, William Hague, que en la tribuna de la Asamblea Mahmud Abas se comprometa a reanudar pronto las negociaciones.
Los europeos temen también que Washington recorte los fondos a las agencias de la ONU a las que los palestinos, con su nuevo estatus, podrán acceder. Cuando Palestina ingresó a la UNESCO en octubre de 2011, Estados Unidos inmediatamente detuvo su financiación (22% del presupuesto total), como le exigían dos leyes estadounidenses que datan de la década de 1990.
Lo que preocupa por su parte a los israelíes y los estadounidenses, pero también a los británicos, es la posibilidad que los palestinos tendrían ahora la entrada a la Corte Penal Internacional y de interponer una demanda contra Israel. Funcionarios palestinos han mencionado esta hipótesis si Israel continúa con su política de asentamientos en Cisjordania.
Israel y Estados Unidos han amenazado con sanciones en caso de un voto positivo.
El Congreso podría negarse a pagar los 200 millones de dólares en ayuda prometidos a los palestinos. Israel podría bloquear los impuestos que recauda por cuenta de la Autoridad Palestina, reducir el número de permisos de trabajo para los palestinos o derogar los Acuerdos de Paz de Oslo de 1993.
En compensación, la Liga Árabe ha prometido a los palestinos una "red de seguridad" de 100 millones de dólares por mes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario