El representante de Chile ante la Corte Internacional, Alberto van Klaveren, remarcó que Perú sólo habría respondido a las dúplicas presentadas por la defensa chilena.
por La Tercera - 04/12/2012 - 09:26
Luego de que Perú iniciara hoy la segunda jornada de exposición de los argumentos por los cuales recurrió ante La Haya para demandar a Chile por delimitación marítima, el agente nacional ante la Corte, Alberto van Klaveren, enfatizó que no hubo novedades en el discurso esbozado por los abogados.
Consultado por su apreciación de la postura peruana, en la cual se remarcó lo aseverado ayer, en torno a que los tratados del 52 y el 54 no comprendería delimitación territorial, Van Klaveren dijo que "no hay elementos inesperados, estamos tranquilos. Sus argumentos son conocidos, cada abogado tiene su estilo particular".
"No tenemos dudas del valor de los acuerdos. Tampoco tenemos dudas del valor de la práctica peruana. Responderemos a cada uno de los argumentos ante el tribunal", aseveró.
Asimismo, planteóo que "tengo que aclarar que Perú está respondiendo a los argumentos chilenos expuestos en la dúplica, el último documento escrito, en este caso, fue la dúplica, Perú no se ha referido a los elementos de la dúplica y ahí, la respuesta peruana".
El jurista, además, destacó que Chile responderá este jueves y viernes, cuando inicie su turno en los alegatos.
"Pero yo quiero señalar que, cada uno de los puntos que ha planteado Perú esta mañana, tiene respuesta, y esa respuesta la vamos a dar, como corresponde, ante el Tribunal – no nos podemos adelantar, por cierto-, vamos a responder ante el Tribunal, a partir del jueves en la tarde", sentenció.
Alberto Van Klaveren, La Haya.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario