Han sido días agitados en el Congreso. La Cámara Baja aprobó la reforma al sistema binominal, dando así el primer paso para modificar el sistema diseñado durante la dictadura. Caras sonrientes y las fotos de rigor se tomaron las dependencias de la sede en Valparaíso.
Por Equipo Cambio21
Pero no está todo dicho. Ahora el proyecto debe pasar su segunda barrera en el Senado, donde debe obtener al menos 20 votos a favor y los parlamentarios estarían inclinados a la Nueva Mayoría, pero en la justa medida.
Ante este escenario, ya se habla sobre cuál será el resultado del trámite legislativo. En medio de esto, el senador de la Democracia Cristiana, Andrés Zaldívar, adelantó que tiene una propuesta interesante durante la discusión. El parlamentario planteó que sean los partidos los que lleven un listado de candidatos al Congreso, sería lo "óptimo".
"Que cada partido lleve su propia lista de candidatos, que de esa lista se elijan las primeras mayorías y se agrupen en torno a un candidato presidencial o un programa. A esa lista también se pueden agrupar los independientes. Era el sistema que existió hasta 1973 y aseguraba proporcionalidad. Cuando discutamos los pactos y subpactos, yo voy a poner este tema en discusión, para mí es el óptimo", explicó el senador en entrevista con La Tercera.
El fin de la Nueva Mayoría
Pero los colegas del Congreso no ven esta idea con el mismo optimismo que Zaldívar, apuestan que la normativa terminaría con los pactos o dificultaría su función. Aunque el senador cree lo contrario: "Los partidos se podrían agrupar en torno a un candidato presidencial, incluso con primarias, y luego en torno a un programa, tal como sucede ahora con la DC, que se siente cómoda en torno al liderazgo de Bachelet y su programa de gobierno. Esto tiene el riesgo de que pueda existir mayor independencia de los partidos, pero también creo que es bueno que los partidos tengan más fortaleza", agregó.
Sin embargo, para el diputado socialista, Fidel Espinoza, esa apuesta significa, por cierto, el fin del pacto, "obviamente esa es la dirección a la que conduce ese camino", dijo a Cambio21.
"Claramente que la Nueva Mayoría lleve por sí sola 30 ó 40 candidatos por cada distrito es una torpeza que ni siquiera puede ser dimensionada los efectos que puede tener, desde ese punto de vista señalar al senador Zaldívar que la gran fortaleza que ha tenido la Nueva Mayoría y antes Concertación es ponerse de acuerdo en hacer listas de consenso que permitan enfrentar los procesos eleccionarios", sentenció el diputado Espinoza.
El parlamentario también dijo, con respecto a lo dicho por el senador sobre que los partidos podrán "agrupar en torno a un candidato presidencial", que "esa teoría no tiene ningún sentido con la realidad en tres años más cuando enfrentemos este nuevo proceso de elecciones, significa privarnos de algo que nos ha permitido el éxito en la coalición del gobierno".
Incluso afecta la transparencia
Sobre la alternativa de Zádivar, el diputado radical Carlos Abel Jarpa, consideró que la mejor opción es la que se aprobó en la Cámara, en que haya grandes acuerdos, pero evitando los subpactos. "Eso indiscutiblemente es una buena combinación en lo que significa a los partidos políticos y también la necesidad que para gobernar que requiere alianzas políticas", argumentó en conversación con nuestro medio.
Además, un mayor empoderamiento de los partidos, unitariamente por sobre los pactos, el diputado cree que esto puede afectar la transparencia de cada opción política, lo que se vería dificultado con esta nueva facultad.
"Para que haya transparencia y para que no ocurra lo que pasa hoy con los partidos políticos en cuyas elecciones participa muy poca gente y da lugar a situaciones anómalas, creo que es fundamental tener un servicio electoral con todos los recursos humanos y físicos que le permita fiscalizar y que sea los garantes de la transparencia en el financiamiento de los partidos", dijo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario