RUPTURA DEL MODELO EN CHILE 

Saludo a todos. 

Escrito por don Juan Carlos, editor senior emérito. 

El neoliberalismo en Chile se mantiene blindado principalmente por la Constitución de 1980, que estableció el «Estado subsidiario». Esta es una atadura legal suprema que impide al Estado intervenir en la economía o proveer derechos sociales básicos, obligándolo a dejar todo en manos del mercado privado. Cualquier intento de cambiar esto choca con quórums altísimos en el Congreso, diseñados específicamente para que una minoría política pueda vetar cualquier reforma que amenace el modelo económico. 

Augusto Pinochet impuso este sistema antisocial cruel tras el golpe de Estado de 1973 para desmantelar el Estado de bienestar anterior y refundar el país bajo las ideas de libre mercado extremo de los Chicago Boys, utilizando la represión y la fuerza militar para acallar toda resistencia. A pesar de esto, la oposición actual y de las últimas décadas ha ejercido un papel tibio e ineficaz, ya que terminó validando, administrando y profundizando el modelo neoliberal en lugar de desmantelarlo, priorizando la «política de los acuerdos» con la derecha y los grandes empresarios para mantener una estabilidad económica que solo beneficia a las élites. 

Asimismo, el neoliberalismo en Chile cuenta con una protección de orden militar y de élite que viene desde su origen en dictadura. Las fuerzas armadas fueron configuradas como garantes de una institucionalidad que protege la propiedad privada y el orden económico actual. Esta tutela, sumada al control de las élites económicas sobre los medios de comunicación y el financiamiento de la política, crea un cerrojo que impide que las demandas ciudadanas por el fin del neoliberalismo se transformen en cambios reales, manteniendo el sistema intacto a pesar de las crisis sociales. 

La salida popular 

Finalmente, el voto de la clase trabajadora por la ultraderecha (Kast) expresa la contradicción entre sus condiciones de explotación y una mentalidad enajenante que, ante el fracaso reformista y las crisis de seguridad, empuja al pueblo a buscar el orden autoritario de sus opresores; una encrucijada cuya única solución real exige destruir el escudo legal mediante una Asamblea Constituyente que sepulte el Estado subsidiario, recuperar la soberanía económica nacionalizando el agua, el litio y el cobre, y reconstruir la organización sindical y territorial para romper el individualismo impuesto, devolviéndole a la mayoría trabajadora la conciencia colectiva y el poder histórico necesarios para guiar de forma definitiva la liberación del país. 

--- . ---

"This note is in English"

BREAKING THE MODEL IN CHILE

Greetings to all.

Neoliberalism in Chile remains shielded primarily by the 1980 Constitution, which established the "subsidiary State." This is a supreme legal shackle that prevents the State from intervening in the economy or providing basic social rights, forcing it to leave everything in the hands of the private market. Any attempt to change this clashes with extremely high quorums in Congress, specifically designed so that a political minority can veto any reform that threatens the economic model.

Augusto Pinochet imposed this cruel, antisocial system following the 1973 coup d'état to dismantle the previous welfare state and refound the country under the extreme free-market ideas of the Chicago Boys, utilizing repression and military force to silence all resistance. Despite this, the current opposition and that of recent decades have played a lukewarm and ineffective role, as they ended up validating, administering, and deepening the neoliberal model instead of dismantling it, prioritizing the "politics of agreements" with the right wing and major business owners to maintain an economic stability that only benefits the elites.

Likewise, neoliberalism in Chile relies on a military and elite-driven protection that dates back to its origins in the dictatorship. The armed forces were configured as guarantors of an institutional framework that protects private property and the current economic order. This guardianship, combined with the economic elites' control over the mass media and political financing, creates a padlock that prevents citizens' demands for the end of neoliberalism from turning into real changes, keeping the system intact despite social crises.

The Popular Way Out

Finally, the working-class vote for the far-right (Kast) expresses the contradiction between their conditions of exploitation and an alienating mentality that, faced with reformist failure and security crises, pushes the people to seek the authoritarian order of their oppressors; a crossroads whose only real solution demands destroying the legal shield through a Constituent Assembly that buries the subsidiary State, reclaiming economic sovereignty by nationalizing water, lithium, and copper, and rebuilding union and territorial organization to break the imposed individualism, restoring to the working majority the collective consciousness and historical power necessary to definitively guide the liberation of the country.